Суд решил, что МТС зря наказали за нарушение при оккупации Крыма
9c547b831f384c8b4b660ad861064db5.jpg

Мобильному оператору МТС Украина удалось пересмотреть постановление Киевского апелляционного административного суда от 23 ноября 2014 о нарушении компанией законодательства Украины в Крыму. Об этом говорится в новом определении этого же суда от 9 июня.

Напомним, НКРС с участием сотрудников СБУ провела внеплановую проверку оператора весной прошлого года. То, что МТС не удалось предотвратить несанкционированное вмешательство в работу сети, НКРСИ определила как нарушение лицензионных условий.

15-16 марта 2014 года в результате действий неустановленных лиц порядок маршрутизации звонков некоторых абонентов МТС Украина был нарушен. В эти дни в центр обслуживания абонентов оператора поступили жалобы от 12 клиентов, которые получили sms с текстом "Добро пожаловать в Россию", "Вы находитесь в роуминге в России". При этом они в момент их получения находились в Симферополе, Севастополе и Феодосии. Кроме того, СБУ установила, что по ряду мобильных счетов безосновательно списывались средства.

Суд первой инстанции поддержал МТС Украина в том, что оператор не мог принять меры по защите своих сетей от вмешательства, так как по времени инцидент совпал с началом оккупации полуострова. Однако суд второй инстанции в ноябре решил, что в момент вмешательства в сеть Крым и Севастополь еще не были оккупированы Россией.

При пересмотре в июне 2015 года решения второй инстанции, суд сослался на то, что 21 апреля 2015 года Верховная Рада приняла постановление №337- УІІІ "О заявлении Верховной Рады Украины "Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий". "В постановлении четко и однозначно определено, что вооруженная агрессия Российской Федерации против Украины началась 20 февраля 2014 года", - говорится в свежем определении.

Поэтому суд решил, что у МТС в марте не было возможности повлиять на ситуацию в крымской сети, и пришел к выводу, что НКРСИ безосновательно обязала компанию привести свою деятельность по предоставлению услуг мобильной телефонной связи фактически на оккупированной территории АР Крым.

Источник: Экономическая правда