Кто и почему отбирает АИС

Конфликт между одним из крупнейших в Украине автомобильных холдингов - группой компаний АИС и группой DCH бизнесмена  Александра Ярославского набирает обороты. Олигарха обвиняют в попытках силового захвата автокомпании. Причина атаки - якобы незавершенные переговоры с кредиторами, говорят в АИС, не раскрывая подробности. В DCH обвинения отвергают, обещая подать в суд за нанесение ущерба репутации Ярославского. 

Причина конфликта: задолженность группы компаний АИС и ее учредителей - народных депутатов Дмитрия Святаша и Василия Полякова - перед УкрСиббанком, в состав акционеров которого ранее входил Ярославский. Размер задолженности -  $100 млн. Судебные разбирательства продолжаются, а  ряд активов АИС арестованы постановлением хозяйственного суда Киева.

Версии сторон

По версии юристов АИС, действия по получению контроля над предприятием спланированы и проводятся бизнес-группой Александра Ярославского DCH.

"За последние несколько дней на группу компаний АИС, ее акционеров и членов их семей оказывается давление с целью получения незаконного контроля над собственностью компаний со стороны неизвестных лиц. Используются различные схемы по блокированию работы компании как на территории Украины, так и за ее пределами. Поводом для нападения выбраны незаконченные переговоры с кредиторами. Изучение юристами АИС попыток рейдерства дает основания предполагать, что такие действия спланированы и проводятся бизнес-группой Александра Ярославского", - отметили в пресс-службе АИС.

Подробности силового захвата предприятия в АИС не раскрывают. "Учредители будут готовы в ближайшее время дать комментарии и интервью, на данный момент нет подробной информации", - говорят в пресс-службе.

В компании предупреждают: "Активные рейдерские действия DCH могут привести к блокированию деятельности крупнейшего оператора авторынка, двух автомобильных заводов, национальной торговой сети, что приведет к остановке деятельности холдинга с трудовым коллективом в почти 10 000 украинцев и невыплате сотен миллионов гривень поступлений налогов в бюджеты всех уровней. ... Группа компаний АИС заявляет, что будет использовать все предусмотренные законами Украины механизмы для защиты своих прав и законных интересов от посягательств рейдеров как в хозяйственной, так и в уголовно-правовой сфере. Юристы компании изучают варианты адекватного ответа незаконным нападкам". В довершение АИС назвала репутацию Ярославского "темной".

В DCH отвергают все обвинения. "Пресс-релиз, распространенный группой АИС, содержит клеветнические измышления, которые представляют собой циничную и неуклюжую попытку нанести ущерб репутации группы DCH и ее президента Александра Ярославского. Инициаторы данной информационной акции умышленно пытаются ввести общественность в заблуждение, чтобы избежать ответственности перед кредиторами (в частности, в лице АО УкрСиббанк) и правоохранительными органами по уплате взятых и невозвращенных в срок займов. Группа DCH располагает достоверными сведениями, подтверждающими этот факт, поскольку, как сложилось исторически, принимает участие в работе с долговыми обязательствами недобросовестных заемщиков перед АО УкрСиббанк по инициативе руководства данного банка", - заявили в пресс-службе DCH. 

Компания намерена в ближайшее время подать иск о защите чести и достоинства. "В процессе судебных разбирательств, как мы надеемся, будут установлены реальные бенефициары группы АИС (по информации СМИ, ими являются народные депутаты Украины Василий Поляков и Дмитрий Святаш), а также силы, которые стимулируют их к деструктивным спецоперациям в информационном пространстве", - отметили в  DCH. 

В настоящее время структуры, близкие к группе компаний АИС и его учредителям, Василию Полякову и Дмитрию Святашу, находятся в процессе судебных разбирательств с УкрСиббанком, которому задолжали около $100 млн. При этом на ряд активов АИС хозяйственным судом Киева  был наложен арест. Речь идет об имуществе ООО Укрбизнес Лтд и ООО Легалплейс, которым принадлежит около 20 объектов недвижимости - автосалонов и нежилых помещений, расположенных в Киеве, Донецке, Харькове, Житомире, Луганске, Черкассах, Чернигове и Ровно. 

До 2010 года Александр Ярославский входил в состав акционеров УкрСиббанка. По данным Forbеs.ua, при выходе из состава акционеров бизнесмен выкупил портфель корпоративных кредитов более чем на $300 млн. Приобретя долги за половину их номинальной стоимости, он создал коллекторскую компанию, деятельность которой можно назвать успешной. Например, в свое время для погашения части просроченного кредита сеть Козырная карта отдала Ярославскому свой двухэтажный офис площадью около 600 кв. м в центре Киева. За долги Союз‑Виктана бизнесмен получил офисное здание площадью 2000 кв. м. По словам Ярославского, почти все выкупленные им долги в результате были погашены или реструктурированы. Не исключено, что нынешняя ситуация в АИС - это следствие работы коллекторской структуры с должниками УкрСиббанка.

В июле 2013 года представители ВТБ Банка, Альфа-Банка и Укрсиббанка заявляли, что  АИС накопила кредитную задолженность в сумме более 1,77 млрд. грн. На созванной тогда пресс-конференции банкиры сообщили, что Дмитрий Святаш и его партнеры не желают сотрудничать с банками. В свою очередь, Святаш заявил, что продал активы АИС еще в 2009 году и перестал исполнять в группе даже представительскую функцию.

Кто и сколько должен УкрСиббанку?

В комментарии ЛІГАБізнесІнформ зампредседателя правления - начальник юридического департамента ПАО УкрСиббанк (BNP Paribas Group) Сергей Панов заявил об аресте имущества компаний, связанных с ГК АИС, подчеркивая, что банк действует в рамках правового поля. Приводим выдержки из интервью с Сергеем Пановым:

- УкрСиббанк не связывает данное заявление АИС с арестом на заложенное имущество группы АИС, так как арестованы были только те активы, которые были переданы в обеспечение банку и в последующем были незаконно перепроданы на иные структуры, что создало ситуацию, когда банк не смог реализовать свои права кредитора и залогодержателя по обращению взыскания на проданные без его согласия активы. При этом банк действует в рамках правового поля и прав, предоставленным ему действующим законодательством в части защиты своих интересов как кредитора. 
Следует обратить внимание, что арест наложен в качестве мер по обеспечению иска банка к новым собственникам и никоим образом не может быть связан с силовым захватом компании и его имущества. Наложен только запрет на продажу залогового имущества, не более.

- На какой стадии сегодня находится судебное разбирательство между ПАО УкрСиббанк и ГК АИС относительно кредита на 727,2 млн. грн?

- В 2007 году АО УкрСиббанк предоставил структурам группы АИС (ООО Автосервис-Т, ООО Авто-Холдинг, ООО Интер-Авто, ООО Кременчугский автосборочный завод) кредиты в размере около $ 50 млн. Обеспечением по кредитам выступило движимое и недвижимое имущество структур группы АИС. Финансовыми поручителями по выданным под залог имущества группы АИС займам выступили владельцы группы - Дмитрий Святаш и Василий Поляков. Группа должна была погасить кредиты в апреле 2009 года, но кредиты не погашены до сих пор. 

Когда банк попытался взыскать имущество, были инициированы дела о банкротстве должников. Залоговое имущество несколько раз перепродавалось и сейчас принадлежит ООО Укрбизнес Лтд и ООО Легалплейс. Как нам известно, компании Укрбизнес Лтд и Легалплейс принадлежат офшорным корпорациям. При этом банк считает, что данные компании связаны с прежними собственниками. Об этом свидетельствует тот факт, что группа АИС по-прежнему продает автомобили в тех же салонах, которые были переданы в залог банку и которые в последующем были незаконно перепроданы указанным выше юридическим лицам.

- На ряд активов ГК наложен арест. О каких именно активах идет речь: Кременчугский завод, дилерские центры?

- Как было указано ранее, до принятия судом решения по делу, арест в виде запрета отчуждения третьим лицам наложен только на активы, которые были переданы в обеспечение банку и в последующем были незаконно перепроданы на иные структуры.

- В какую сумму оценивается залоговое имущество? Оно покрывает размер долга?

- На текущий момент банк оценивает данные активы в размере не более 30 % от их первоначальной стоимости, естественно, их стоимость долг не покрывает, что является дополнительным основанием для взыскания долга со структур группы и с поручителей. 

- Когда Вы ожидаете погашения задолженности? О какой сумме идет речь?

- Сейчас задолженность составляет около $100 млн. Поэтому, как результат проводимой банком судебной работы, в обозримом будущем УкрСиббанк рассчитывает получить полное погашение долга совокупно как от структур группы АИС, за счет реализации залогового имущества, так и за счет взыскания долга с поручителей группы. 

- Если этого не произойдет, какие дальнейшие действия банка?

- Банк планирует и дальше продолжать работу по взысканию долга, используя права и выполняя все необходимые действия, разрешенные и предоставленные кредитору как взыскателю согласно действующему законодательству Украины.

- На какой стадии находится иск к поручителям: Дмитрию Святашу и Василию Полякову? 

- С 2009 года УкрСиббанк через суд взыскивает задолженность с поручителей, которые, в свою очередь, пытаются признать договора поручительства недействительными. В феврале 2012 года Верховный суд Украины признал эти соглашения действующими, и поручители должны выполнить свои обязательства по ним перед банком. На этом основании УкрСиббанк подал новый иск к Дмитрию Святашу с требованием выплатить задолженность. В ноябре 2012 года Дзержинский районный суд Харькова обязал Дмитрия Святаша вернуть долг, что было также подтверждено решением Апелляционного суда Харьковской области в октябре 2013 года, и решение вступило в законную силу. По Василию Полякову дело также слушается с 2009 года и производство еще не закончено. 

Помимо этого, УкрСиббанк в очередной раз обратился в правоохранительные органы по фактам незаконной продажи залогового имущества группы АИС. Полагаем, что правоохранительные органы дадут надлежащую оценку действиям лиц, причастным к данным фактам. 

УкрСиббанк занимает 13-ю позицию в группе крупнейших финучреждений страны. По состоянию на 1 октября 2013 года активы банка составили 26,4 млрд.грн., кредитный портфель - 14,7 млрд. грн., собственный капитал - 2,6 млрд. грн., убыток - 14,7 млн. грн.