Конфликт между одним из крупнейших в Украине автомобильных холдингов - группой компаний АИС и группой DCH бизнесмена Александра Ярославского набирает обороты. Олигарха обвиняют в попытках силового захвата автокомпании. Причина атаки - якобы незавершенные переговоры с кредиторами, говорят в АИС, не раскрывая подробности. В DCH обвинения отвергают, обещая подать в суд за нанесение ущерба репутации Ярославского.
Причина конфликта: задолженность группы компаний АИС и ее учредителей - народных депутатов Дмитрия Святаша и Василия Полякова - перед УкрСиббанком, в состав акционеров которого ранее входил Ярославский. Размер задолженности - $100 млн. Судебные разбирательства продолжаются, а ряд активов АИС арестованы постановлением хозяйственного суда Киева.
Версии сторон
По версии юристов АИС, действия по получению контроля над предприятием спланированы и проводятся бизнес-группой Александра Ярославского DCH.
"За последние несколько дней на группу компаний АИС, ее акционеров и членов их семей оказывается давление с целью получения незаконного контроля над собственностью компаний со стороны неизвестных лиц. Используются различные схемы по блокированию работы компании как на территории Украины, так и за ее пределами. Поводом для нападения выбраны незаконченные переговоры с кредиторами. Изучение юристами АИС попыток рейдерства дает основания предполагать, что такие действия спланированы и проводятся бизнес-группой Александра Ярославского", - отметили в пресс-службе АИС.
Подробности силового захвата предприятия в АИС не раскрывают. "Учредители будут готовы в ближайшее время дать комментарии и интервью, на данный момент нет подробной информации", - говорят в пресс-службе.
В компании предупреждают: "Активные рейдерские действия DCH могут привести к блокированию деятельности крупнейшего оператора авторынка, двух автомобильных заводов, национальной торговой сети, что приведет к остановке деятельности холдинга с трудовым коллективом в почти 10 000 украинцев и невыплате сотен миллионов гривень поступлений налогов в бюджеты всех уровней. ... Группа компаний АИС заявляет, что будет использовать все предусмотренные законами Украины механизмы для защиты своих прав и законных интересов от посягательств рейдеров как в хозяйственной, так и в уголовно-правовой сфере. Юристы компании изучают варианты адекватного ответа незаконным нападкам". В довершение АИС назвала репутацию Ярославского "темной".
В DCH отвергают все обвинения. "Пресс-релиз, распространенный группой АИС, содержит клеветнические измышления, которые представляют собой циничную и неуклюжую попытку нанести ущерб репутации группы DCH и ее президента Александра Ярославского. Инициаторы данной информационной акции умышленно пытаются ввести общественность в заблуждение, чтобы избежать ответственности перед кредиторами (в частности, в лице АО УкрСиббанк) и правоохранительными органами по уплате взятых и невозвращенных в срок займов. Группа DCH располагает достоверными сведениями, подтверждающими этот факт, поскольку, как сложилось исторически, принимает участие в работе с долговыми обязательствами недобросовестных заемщиков перед АО УкрСиббанк по инициативе руководства данного банка", - заявили в пресс-службе DCH.
Компания намерена в ближайшее время подать иск о защите чести и достоинства. "В процессе судебных разбирательств, как мы надеемся, будут установлены реальные бенефициары группы АИС (по информации СМИ, ими являются народные депутаты Украины Василий Поляков и Дмитрий Святаш), а также силы, которые стимулируют их к деструктивным спецоперациям в информационном пространстве", - отметили в DCH.
Предмет спора
В настоящее время структуры, близкие к группе компаний АИС и его учредителям, Василию Полякову и Дмитрию Святашу, находятся в процессе судебных разбирательств с УкрСиббанком, которому задолжали около $100 млн. При этом на ряд активов АИС хозяйственным судом Киева был наложен арест. Речь идет об имуществе ООО Укрбизнес Лтд и ООО Легалплейс, которым принадлежит около 20 объектов недвижимости - автосалонов и нежилых помещений, расположенных в Киеве, Донецке, Харькове, Житомире, Луганске, Черкассах, Чернигове и Ровно.
До 2010 года Александр Ярославский входил в состав акционеров УкрСиббанка. По данным Forbеs.ua, при выходе из состава акционеров бизнесмен выкупил портфель корпоративных кредитов более чем на $300 млн. Приобретя долги за половину их номинальной стоимости, он создал коллекторскую компанию, деятельность которой можно назвать успешной. Например, в свое время для погашения части просроченного кредита сеть Козырная карта отдала Ярославскому свой двухэтажный офис площадью около 600 кв. м в центре Киева. За долги Союз‑Виктана бизнесмен получил офисное здание площадью 2000 кв. м. По словам Ярославского, почти все выкупленные им долги в результате были погашены или реструктурированы. Не исключено, что нынешняя ситуация в АИС - это следствие работы коллекторской структуры с должниками УкрСиббанка.
В июле 2013 года представители ВТБ Банка, Альфа-Банка и Укрсиббанка заявляли, что АИС накопила кредитную задолженность в сумме более 1,77 млрд. грн. На созванной тогда пресс-конференции банкиры сообщили, что Дмитрий Святаш и его партнеры не желают сотрудничать с банками. В свою очередь, Святаш заявил, что продал активы АИС еще в 2009 году и перестал исполнять в группе даже представительскую функцию.
Кто и сколько должен УкрСиббанку?
В комментарии ЛІГАБізнесІнформ зампредседателя правления - начальник юридического департамента ПАО УкрСиббанк (BNP Paribas Group) Сергей Панов заявил об аресте имущества компаний, связанных с ГК АИС, подчеркивая, что банк действует в рамках правового поля. Приводим выдержки из интервью с Сергеем Пановым:
- Связываете ли вы заявление АИС относительно попыток силового захвата с арестом, наложенным на заложенное имущество?
- УкрСиббанк не связывает данное заявление АИС с арестом на заложенное имущество группы АИС, так как арестованы были только те активы, которые были переданы в обеспечение банку и в последующем были незаконно перепроданы на иные структуры, что создало ситуацию, когда банк не смог реализовать свои права кредитора и залогодержателя по обращению взыскания на проданные без его согласия активы. При этом банк действует в рамках правового поля и прав, предоставленным ему действующим законодательством в части защиты своих интересов как кредитора. Следует обратить внимание, что арест наложен в качестве мер по обеспечению иска банка к новым собственникам и никоим образом не может быть связан с силовым захватом компании и его имущества. Наложен только запрет на продажу залогового имущества, не более. - На какой стадии сегодня находится судебное разбирательство между ПАО УкрСиббанк и ГК АИС относительно кредита на 727,2 млн. грн?
Подписывайтесь на полезный легкий контент в Instagram
- В 2007 году АО УкрСиббанк предоставил структурам группы АИС (ООО Автосервис-Т, ООО Авто-Холдинг, ООО Интер-Авто, ООО Кременчугский автосборочный завод) кредиты в размере около $ 50 млн. Обеспечением по кредитам выступило движимое и недвижимое имущество структур группы АИС. Финансовыми поручителями по выданным под залог имущества группы АИС займам выступили владельцы группы - Дмитрий Святаш и Василий Поляков. Группа должна была погасить кредиты в апреле 2009 года, но кредиты не погашены до сих пор.
Когда банк попытался взыскать имущество, были инициированы дела о банкротстве должников. Залоговое имущество несколько раз перепродавалось и сейчас принадлежит ООО Укрбизнес Лтд и ООО Легалплейс. Как нам известно, компании Укрбизнес Лтд и Легалплейс принадлежат офшорным корпорациям. При этом банк считает, что данные компании связаны с прежними собственниками. Об этом свидетельствует тот факт, что группа АИС по-прежнему продает автомобили в тех же салонах, которые были переданы в залог банку и которые в последующем были незаконно перепроданы указанным выше юридическим лицам. - На ряд активов ГК наложен арест. О каких именно активах идет речь: Кременчугский завод, дилерские центры?
- Как было указано ранее, до принятия судом решения по делу, арест в виде запрета отчуждения третьим лицам наложен только на активы, которые были переданы в обеспечение банку и в последующем были незаконно перепроданы на иные структуры. - В какую сумму оценивается залоговое имущество? Оно покрывает размер долга?