Содержание:
  1. Может лучше о реакторе? Почему в США положили глаз на ЗАЭС
  2. Нужна ли ЗАЭС России
  3. Может ли Украина вернуть ЗАЭС без Энергодара

После провала с подписанием экономического соглашения между Украиной и США в риторике администрации американского президента постепенно исчезло словосочетание "редкоземельные металлы", а на замену ему пришло новое – "атомные электростанции". Во множественном числе, хотя имеется в виду только одна – Запорожская (ЗАЭС).

Теперь контроль над ней – один из самых обсуждаемых и одновременно сложных в согласовании пунктов мирных переговоров между Москвой и Киевом, подготовку к которым сейчас проводит Вашингтон.

Станция мощностью 6 ГВт не производит электричество с осени 2022 года. И оставаясь под российской оккупацией, не будет этого делать никогда, уверен президент Украины Владимир Зеленский. В то же время возвращение ЗАЭС могло бы решить все проблемы с дефицитом электрогенерации в Украине.

Почему США обратили внимание на украинские электростанции? Заинтересована ли Россия в сохранении ЗАЭС, или же может согласиться на ее возвращение Украине? На эти вопросы отвечает LIGA.net.

Может лучше о реакторе? Почему в США положили глаз на ЗАЭС

В марте американские чиновники, наряду с другими территориальными вопросами предстоящих мирных переговоров между Украиной и Россией, начали акцентировать на подконтрольности ЗАЭС. Вернувшись с переговоров в Москве, о "ядерном реакторе" вспомнил спецпосланник президента США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф. Обсудить с Путиным "электростанции" обещал и его руководитель Дональд Трамп, анонсируя их телефонный разговор, состоявшийся во вторник, 18 марта.

Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.