Фото: SRAR

ТОВ "СПАР Україна Корп.", офіційний представник міжнародного бренду SPAR в Україні, заявило про системний тиск на франчайзингову мережу та її партнерів-підприємців. Заява компанії оприлюднена на її сайті.

Компанія стверджує, що до підприємців, які працюють під торговельною маркою SPAR на умовах франчайзингу, непропорційно застосовуються заходи податкового контролю.

SPAR поскаржилася на публічний тиск з боку народного депутата Данила Гетманцева. Голова профільного парламентського комітету, стверджує компанія, у соцмережах закликав до посилених перевірок підприємців мережі SPAR, характеризуючи франчайзингову модель як "дроблення бізнесу" та "схему масового подрібнення".

"Депутатський запит від 31 грудня 2025 року фактично вимагає від ДПС проведення перевірок платників податків виключно на підставі належності до торговельної марки, що суперечить принципам індивідуалізації та обґрунтованості податкового контролю", – заявили у SPAR.

Компанія вважає, що Податкова ініціювала фактичні перевірки торговельних точок SPAR на підставі узагальнених припущень стосовно ймовірних порушень податкового та трудового законодавства, без встановлення конкретних фактів щодо конкретного платника.

У цій ситуації SPAR Україна вбачає загрозу витіснення малого бізнесу на користь великих корпорацій і загрозу для розвитку української економіки загалом.

"Тиск на франчайзингові мережі – це тиск на мале підприємництво, на децентралізацію економіки, на саму ідею, що бізнес може бути локальним, але користуватися глобальними технологіями та стандартами якості. [...] Жоден орган контролю не має права змушувати підприємців обирати ту чи іншу систему оподаткування", – заявив співвласник SPAR Україна Роман Корсак.

"Належність до торговельної марки не може бути підставою для припущень про порушення без встановлення конкретних фактів", – наголосив він.

ТОВ "СПАР Україна Корп." надіслало офіційне звернення до президента, прем'єр-міністра, міністра фінансів, Державної податкової служби, Ради бізнес-омбудсмена, а також першого заступника Гетманцева у комітеті Ради Ярослава Железняка.

У ньому компанія просить, зокрема, "запобігти вибірковому застосуванню контрольних заходів за ознакою належності до торговельної марки".

"Не можу не відповісти власнику компанії, мережі ФОПів (не знаю, як правильно написати, щоб не образити) SPAR, Наш край, що налічують 258 магазинів, який традиційно звинуватив державу, що вимагає не використовувати єдиний податок великим бізнесом, у знищенні бізнесу", – відреагував на заяву SPAR Данило Гетманцев.

Він пояснив свою позицію на прикладі магазину SPAR на вул. Вокзальній в Києві, де приміщення в Укрзалізниці орендує ФОП, річна плата за оренду сягає майже 6,4 млн грн.

Це ФОП на загальній системі, і з такою орендною платою він не може бути малим бізнесом та звільнятися від ПДВ як платник єдиного податку, пояснив нардеп. Однак на одній касі з цим ФОПом працює інший – але вже на єдиному податку другої групи, що не сплачує ПДВ.

"Власник мережі стверджує, що мережа SPAR працює у всьому світі. І це правда. Але де, у якій ще країні світу SPAR бʼє два чеки на одній касі? В жодній. [...] Бо ніде більше у світі великий бізнес не тільки не мімікрує під малий, але й ще гучно заявляє про переслідування з боку держави, коли його за руку ловлять", – зазначив Гетманцев.

"Загальна система – для вас і для ваших франчайзі, тому що ви – великі, й обсяги ваших продажів – як всієї мережі, так і окремих "франчайзі" – вищі за ліміти. І ви не маєте права на неконкурентну перевагу через додаткову маржу коштом вкраденого ПДВ", – заявив голова податкового комітету.

Нардеп вважає, що Міжнародний валютний фонд вимагає прибрати пільгу з ПДВ з усіх ФОПів саме через мережі, які працюють за тією ж схемою, що й SPAR.