У Києві скандал через обшук у суді. ДБР пояснило: шукали докази у справі Жеваго
У Києві спалахнув скандал через обшук у Дніпровському районному суді, який Державне бюро розслідувань провело 9 січня. Верховний суд назвав такі дії Бюро несумісними із цінностями правової держави й попросив директора ДБР дати правову оцінку цим обшукам.
Зазначається, що, за повідомленням Дніпровського райсуду, проведений ДБР обшук був пов’язаний із розглядом конкретної судової справи, і цей факт викликає серйозне занепокоєння.
"Випадки втручання в діяльність судді у зв’язку з ухваленням ним судових рішень та незгодою з результатами судового розгляду провадження є неприпустимими", – сказано в заяві.
ДБР же повідомило, що провело обшуки в "одному з київських районних судів" у межах справи привласнення майна власниками та менеджментом банку "Фінанси та Кредит".
Бюро заявило, що діє "з суворим дотриманням закону". Воно вважає, що екснардеп, акціонер банку АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (Костянтин Жеваго. – Ред.) "створив злочинну організацію з метою розтрати майна установи та легалізації коштів в особливо великих розмірах. Аби уникнути кримінальної відповідальності, екснардеп звернувся за допомогою до судді одного з районних судів міста Києва".
Досудове розслідування здійснюється за фактом заздалегідь не обіцяного сприяння учасникам злочинної організації, вчиненого службовою особою з використанням службового становища, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України.
У межах кримінального провадження, стверджує ДБР, правоохоронці провели обшук у службових кабінетах судді та "вилучили речові докази правопорушення".
Зазначається, що слідчі дії не мають на меті здійснення тиску на суддю, втручання у здійснення правосуддя та перешкоджання діяльності судді чи виконанню ним службових обов'язків.
Напередодні Дніпровський райсуд Києва заявив, що 9 січня в приміщенні суду ДБР провело обшук "без будь-якого судового рішення" і з грубими порушеннями.
Повідомляється, що при вході у приміщення суду працівники ДБР здійснювали особистий обшук працівників суду, слідчих, прокурорів, зокрема відвідувачів – громадян України, перевіряли їхні особисті речі, вміст мобільних телефонів та інших пристроїв. Водночас особистий обшук осіб жіночої статі здійснювали особи протилежної статі.
"Фактично основною метою проведеного невідкладного обшуку було одержання слідчим доступу до службового комп’ютера, який належить Дніпровському районному суду міста Києва та закріплений за помічником судді Іваніної Ю.В.", - вважають у суді.
Під час обшуку, як стверджує суд, працівники ДБР одержали "доступ до проєкту судового рішення у справі, а також до інших проєктів та судових рішень, у яких зазначені персональні дані учасників судового провадження".
Водночас повний текст вказаного судового рішення не був оголошений станом на час проведення обшуку. Його оголошення було призначено о 17:00 в день проведення обшуку.
11 січня збори суддів Дніпровського районного суду Києва ухвалили рішення щодо звернення до Вищої ради правосуддя, Ради суддів та Офісу генпрокурора із заявою про втручання у діяльність суду щодо здійснення правосуддя.
Крім того, збори підтримали звернення судді Іваніної до Вищої ради правосуддя з приводу незаконного втручання в її діяльність щодо здійснення правосуддя.
- НБУ визнав неплатоспроможним банк "Фінанси та Кредит" у 2015 році.
- Жеваго був депутатом шести скликань українського парламенту, починаючи з 1998 року. У 2019 програв вибори у своєму окрузі. Жеваго – один із найбагатших людей України.