Фото: depositphotos.com

Суд в Урумчі (Китай) виніс на користь Держагентства з відновлення та розвитку інфраструктури (ДАВРІУ, колишній Укравтодор) рішення щодо позовів проти китайського підрядника Xinjiang Communications Construction Group. Про це повідомляється на урядовому порталі.

Згідно з рішенням суду українській стороні та Світовому банку мають бути повернуті загалом $13,3 млн.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес у Telegram: коротко про важливе

У жовтні 2017 року Укравтодор та китайська держкомпанія Xinjiang Communications Construction Group підписали два контракти щодо виконання ремонтних робіт на автодорозі М-12 і реконструкцію та капремонт автодороги М-03.

Обидва контракти передбачали надання китайським підрядником гарантій від Bank of China на $8,5 млн, а також надання гарантії повернення авансового платежу за одним контрактом на суму $3,85 млн.

Контракт щодо реконструкції автодороги М-03 було розірвано Укравтодором у грудні 2018 року, оскільки станом на дату розірвання роботи за контрактом навіть не розпочалися.

У червні 2019 року Укравтодор розірвав другий контракт щодо автодороги М-12, оскільки китайський підрядник на той момент виконав приблизно 1% робіт замість 70% згідно з графіком.

Після розірвання контрактів Укравтодор надіслав китайському банку запити на стягнення за вказаними гарантіями.

Щоб уникнути повернення коштів, китайський підрядник звернувся до суду за місцезнаходженням відділення банку в Китаї із заявою про забезпечення позову про нібито шахрайські дії. В результаті стягнення за гарантіями було заблоковано на момент вирішення питання по суті.

Оскільки досудове врегулювання не призводило до жодного результату, Мін'юст найняв юридичного радника в Китаї Yingke Law Firm.

"В результаті суд міста Урумчі закрив судові справи проти Укравтодору, відповідно забезпечення позовів мають бути зняті. Кошти за гарантіями мають бути повернені як тільки рішення суду набудуть чинності", – прокоментувала заступниця міністра юстиції Ірина Мудра.

Китайський підрядник уже подав апеляцію на рішення суду першої інстанції. За інформацією китайських адвокатів України, рішення апеляційного суду очікується наприкінці 2023 року.