16.07.2015, 09:01

Популизм, дорого: антиМВФовские законы обойдутся в 114 млрд

6269299fd3b650111c1be3a8ce1a2966.jpg

Анализ бюджетных потерь от законопроектов, внесенных в Верховную Раду Юлией Тимошенко, Николаем Лавриком и Сергеем Каплиным

В распоряжении ЛІГАБізнесІнформ оказалась докладная записка Министерства финансов, в которой анализируется экономический эффект от так называемых антиМВФовских законов (инициатор и соавтор пяти законопроектов глава фракции Батькивщина Юлия Тимошенко, еще два проекта разработали и подали Николай Лаврик и Сергей Каплин).

Почти все законопроекты идут вразрез с обязательствами Украины, прописанными в меморандуме с МВФ. Очевидно, что их принятие делает практически невозможным получение оставшихся $12 млрд МВФовских денег. Но, по мнению минфиновских аналитиков, проблема не только в этом: экономический эффект от реализации этих законопроектов для бюджета - минус 114 млрд грн.

ЛІГАБізнесІнформ публикует выдержки из экономической части документов Минфина.

Законопроект 2698 (инициатор Юлия Тимошенко)

Суть: выплата работающим пенсионерам полных пенсий вместо нынешних 85%

Потенциальные потери: 2015 год - 2,3 млрд грн, 2016 год - 4,6 млрд грн

Последствия: в этом году не удастся удержать дефицит госбюджета на согласованном с МВФ уровне в 4,2% ВВП. Превышение уровня дефицита приведет к сворачиванию финансирования Украины. В 2016 году не удастся сократить дефицит бюджета до намеченных 3,75% ВВП

Законопроект 2883 (Юлия Тимошенко)

Суть: индексация доходов домохозяйств в мае на 20,3% с дальнейшей индексацией по уровню инфляции

Потенциальные потери: 2015 год - 20,7 млрд, 2016 год - 41,5 млрд грн

Последствия: договоренный с МВФ уровень дефицита бюджета будет значительно превышен. Кроме того, не объясняется, за счет каких доходов планируется провести индексацию, не предусмотрен механизм расчета компенсаций. Единственный путь - массовая эмиссия гривни, что приведет к девальвации и гиперинфляции

Читайте также: Анализ экономической программы Тимошенко

Законопроект 2832 (Юлия Тимошенко)

Суть: весь газ, добываемый компаниями, где 50 и более процентов принадлежит государству, а также 50% газа, добываемого совместными предприятиями, продавать только населению по льготным ценам

Потенциальные потери: нет данных для корректного расчета

Последствия: нарушаются обязательства Украины перед МВФ по формированию свободного рынка газа. Нарушается принцип свободной конкуренции, снижается инвестиционная привлекательность добычи газа в Украине. Также отсутствует экономическое обоснование инициативы, глубокий анализ возможных последствий для всей нефтегазовой отрасли страны

Законопроект 2835 (Юлия Тимошенко)

Суть: снижение стоимости газа для населения до прежнего уровня, действовавшего до повышения тарифов

Потенциальные потери: 2015 год - 13,2 млрд грн, 2016 год - 27 млрд грн

Последствия: полная отмена проходящей энергетической реформы, колоссальные убытки бюджета, нарушение соглашений с МВФ. Исчезнут все стимулы для внедрения энергоэффективности и потребление газа останется на неприлично высоком уровне.

Законопроект 2682 (Юлия Тимошенко)

Суть: поднять необлагаемые налогом пенсии с 3654 грн до 9447 грн, освободить от налогообложения пенсии инвалидам I и II групп

Потенциальные потери: 2015 год - 650 млн грн, 2016 год - 1,3 млрд грн

Последствия: нарушение обязательств перед МВФ, нарушение принципа равенства всех перед законом, несоблюдение уровня дефицита бюджета

Законопроект 2245 (Николай Лаврик, Блок Петра Порошенко)

Суть: восстановление практики предоставления санаторного и санаторно-курортного отдыха за государственный счет

Потенциальные потери: 2015 год - 900 млн грн, 2016 год - 2 млрд грн

Последствия: госфондам возвращают несвойственные им функции. Возобновляется непрозрачная, неэффективная и коррумпированная схема распределения государственных средств, выделяемых на оздоровление

Законопроект 2238 (Сергей Каплин, Блок Петра Порошенко)

Суть: изменение принципов подсчета прожиточного минимума таким образом, чтобы расходы на питание не превышали 40% общих расходов семьи

Потенциальные потери: нет данных для корректного расчета

Последствия: нет экономического обоснования возможных последствий для госбюджета, не указаны источники финансирования инициативы, не приведены конкретные формулы расчета. Все это может привести к превышению граничного размера дефицита бюджета и ускорению инфляции

Читайте также: Четыре идеи депутатов, которые добьют украинскую экономику

Теги:
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Загрузка...