Риски оспаривания M&A-сделок возросли, - мнение
c02183731caafc6716a6055d6eddc263.jpg

Высший хозяйственный суд Украины обнародовал постановление N15 от 26 декабря 2011 г., позволяющее расторгнуть сделки, заключенные без разрешения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) на концентрацию. Суд разъяснил, что любая сделка, при которой не было получено необходимое разрешение на концентрацию согласно статье 24 закона о защите экономической конкуренции, может быть оспорена и признана недействительной.

Эксперты международной юридической группы AstapovLawyers уточняют, что ранее недействительными могли быть признаны лишь те сделки, которые создавали угрозу монополизации или существенного ограничения конкуренции на рынке. На сторону соглашения, осуществившую концентрацию с нарушениями законодательства, мог быть наложен штраф со стороны АМКУ.

Исковое заявление с требованием расторгнуть сделку, заключенную без разрешения АМКУ, может подавать сам комитет или участники соглашения. Учитывая, что финансовые показатели, при которых необходимо разрешение АМКУ, достаточно низкие, можно предположить, что большинство транзакций по слиянию и поглощению требуют разрешения этого органа.

Исходя из разъяснения суда, у сторон может возникнуть соблазн «развернуть» невыгодную, на их вигляд, сделку. Например, в случаях, когда изменение рыночной конъюнктуры привело к росту или снижению стоимости приобретенного актива. В таком случае, если на момент сделки разрешение АМКУ не было получено, недовольная сторона может использовать эту формальную причину для реституции (возврат сторон в положение до сделки).

Таким образом, вынесенное Высшим хозяйственным судом постановление может привести к увеличению количества судебных споров, считает партнер AstapovLawyers Олег Мальский.