Интернет-бизнес выступил против цензуры в сети
Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) обратилось к президенту Виктору Януковичу и председателю Верховной рады Владимиру Литвину с просьбой воспользоваться правом вето в отношении закона о передаче функций управления интернетом от общественных организаций государству. Письмо размещено на сайте организации.
В ИнАУ отмечают, что закон создает существенные угрозы правам человека, предусмотренным Конституцией Украины, законами Украины и международными договорами, прежде всего конвенцией Совета Европы о защите лиц, в связи с автоматизированной обработкой персональных данных и вообще полностью противоречит европейской практике.
Так, законом предусмотрено создание Единого государственного демографического регистра, в который вносится чрезмерно широкий перечень конфиденциальной информации о лице. В то же время закон не определяет цели сбора персональных данных, владельца реестра, и не содержит никакого обоснования, на защиту каких именно интересов национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека направлено это нововведение.
"Закон фактически вводит "сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия", что прямо запрещено статьей 32 Конституции Украины", - подчеркивается в письме.
Также документ содержит открытый перечень персональных данных, которые должны быть внесены в реестр, поскольку предусматривает наличие дополнительных переменных данных о личности. Это прямо нарушает принцип "адекватности, соответствия и ненадмирности относительно целей" обработки персональных данных, предусмотренное статьей 5 Конвенции Совета Европы о защите лиц в связи с автоматизированной обработкой персональных данных, говорят в ИнАУ.
"Более того, Закон позволяет получать информацию из ведомственных информационных систем, что фактически будет использованием информации с целью, для которой она не собиралась/предоставлялась, что также является нарушением принципа "запрета использования персональных данных образом, несовместимым с определенными и законными целями", закрепленный статьей 5 вышеупомянутой Конвенции", - сообщают президенту в ассоциации.
Также отмечается, что размещение персональных данных о лице в различных базах данных является важным условием защиты приватности. При этом возможность сравнения и свод данных из этих баз в одну представляет наибольшую угрозу для конфиденциальности, поскольку создает широкие возможности для злоупотреблений такой информацией и угрожает созданием полицейского государства, которая определяется наличием тотального контроля за личностью. Именно поэтому большинство стран Европы и Америки после громких общественных протестов отказались от этой идеи. Так, Великобритания еще в 1953 году признала такую практику незаконной, говорят в организации.
Напомним, 30 октября президент Украины вернул на доработку в Верховную Раду Украины Закон Украины "О Едином государственном демографическом реестре и документах, которые подтверждают гражданство Украины, удостоверяющие личность или ее специальный статус и предоставил свои замечания к нему. 20 ноября 2012 парламент повторно проголосовал за данный закон с учетом замечаний президента в целом. Однако в окончательной редакции принятого 20 ноября Закона не были учтены ни замечания общественных организаций, ни профессиональных объединений предприятий.