Топ-5 заблуждений о нарушении прав в интернете

20.04.2012, 10:07
Топ-5 заблуждений о нарушении прав в интернете - Фото
5486da924b44895d21569511eed6ce5c.jpg

На бизнес в интернете распространяются все те же правила и нормы, что и в офлайне

Интернет - это такая же бизнес-среда, как и офлайн, и на отношение в интернете распространяются все те же правила и нормы. С одной стороны, мы не можем свободно использовать любые объекты права интеллектуальной собственности в интернете, а с другой - имеем право на защиту своих оригинальных произведений. Об этом в рамках iForum рассказала управляющий партнер патентно-юридического агентства Синергия Виктория Остапчук, сообщает ЮрЛига.

Заблуждение N1. Владелец торговой марки всегда может запретить использование своей ТМ либо похожей ТМ в домене или на веб-странице.

Закон Украины об охране прав на знаки для товаров и услуг дает право запретить использовать их в интернете, и в том числе в доменном имени. Но бывает так, что прав оказывается владелец доменного имени, а не торговой марки, отмечает эксперт. Например, если владелец домена вообще не разместил сайт (или разместил извещение "сайт на реконструкции") - в таком случае нет использования ТМ, а значит нет нарушения.

Еще одна ситуация - когда можно признать недействительным охранный документ на ТМ (например, описательную). Также владелец доменного имени может оказаться владельцем схожего наименования.

Важно запомнить: если нет охранного документа - значит, нет и запрета для использования ТМ в интернете, подчеркнула Виктория Остапчук. Кроме того, последним временем участилось применение права преждепользования (оно появляется, если заявка на регистрацию ТМ уже подана), и суды признают его.

Заблуждение N2. Любое лицо имеет право копировать статьи, фото, другой контент с любых интернет-ресурсов и размещать их на своем сайте со ссылкой на первоисточник.

Закон Украины об авторском праве и смежных правах четко указывает на необходимость письменного разрешения правообладателей, кроме случаев свободного использования, иначе наступает ответственность. Суд может взыскать не только возмещение ущерба, но и выплату компенсации (от 10 до 50 тыс. минимальных зарплат). Как рассказала юрист, судебная практика о нарушениях авторского права в Интернете в Украине уже есть, но мало.

Заблуждение N3. Интернет-магазин, предлагающий потребителю нанести на товар любое изображение, не несет ответственности за нанесение и продажу таких товаров.

Заблуждение N4. Любое лицо имеет право размещать на своем сайте, блоге, Facebook-аккаунте и т.п. негативную информацию о другом лице, и не будет нести за это ответственность.

Эксперт отметила, что не нужно доказывать правдивость только оценочных суждений, и необходимо внимательно следить, что и о ком вы пишете в Интернете.

Заблуждение N5. Для продвижения в интернете товаров и/или услуг субъект хозяйствования имеет право использовать изображение любого актера, певца, политика или ничем незнаменитого физического лица без их разрешения.

Если согласия на использование изображения нет, лицо может обратиться в суд с иском о прекращении использования и возмещению ущерба. Законодательство предусматривает два случая, когда можно использовать фотографию без разрешения: если лицо снято в публичном месте или на публичном мероприятии, или же позировало автору за плату.

Но и тут существуют ограничения, предупреждает Виктория Остапчук. Если вы крупным планом сфотографируете человека в общественном месте, это не значит, что можно использовать это изображение в рекламе или на товаре - для этого нужно отдельное соглашение.

Досье на EX.UA

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии

Последние новости

Ремонт страныДороги Зеленского: хотел как лучше, а критикуют как всегда. 5 проблем "Большой стройки"