Хлебный бунт. Почему Кабмин потерял контроль над ценами
de8bdd09701341e95f266c4cb448a9c1.jpg
Несмотря на заверения чиновников, хлеб все-таки подорожал. Как оказалось, власть не может навязывать цены, поскольку социального хлеба как такового в Украине давно не пекут. У Кабмина остались только косвенные рычаги давления на хлебопеков - путем антимонопольного расследования и старых добрых проверок. Скорее всего, производители для видимости немного опустят цены, но прежней дешевизны уже не будет - примеру Киевхлеба последуют все остальные.
Почему не выдержал Киевхлеб

Весь нынешний год чиновники из министерств и ведомств, и даже глава правительства повторяли, что цены на хлеб не вырастут - для этого просто нет причин. Ведь в стране хватает зерна, и хлебопеки могут закупать недорогую муку в Аграрном фонде. Кроме того, массовые сорта хлеба входят в перечень социально важных продуктов, на которые государство имеет право регулировать цены.

Но на крупнейшего хлебопека столицы и региона - компанию Киевхлеб (ее доля оценивается в 60%) чиновничьи мантры, видимо, не подействовали, и через два года замороженных цен компания решилась на повышение. Перед этим Киевхлеб попытался договориться о повышении со столичным властями, но переговоры ни к чему не привели. С 12 ноября компания повысила цены на "Украинский столичный подовый" выросли на 0,68 грн., до 4,68 грн./шт. (+17%), на батон нарезной "Киевский" - на 0,34 грн., до 3,84 грн./шт. (+9,7%).

Реакция властей не заставила себя долго ждать: уже 14 ноября Антимонопольный комитет рекомендовал Киевхлебу привести цены на хлеб "к уровню, который был бы возможен при условиях существования значительной конкуренции на рынке". Повышение было необоснованно, уверены в АМКУ -  компания завысила количество и стоимость сырья, что якобы привело к необоснованному увеличению себестоимости и отпускной цены.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку