Киевская транспортная прокуратура нашла виновного в том, что активы "Укрпромбанка" не были переведены на баланс "Родовид Банка". Как сообщает газета

Прокуратура возбудила дело против временной администрации "Укрпромбанка"
Киевская транспортная прокуратура нашла виновного в том, что активы "Укрпромбанка" не были переведены на баланс "Родовид Банка". Как сообщает газета "Дело", прокуратура возбудила дело по факту злоупотребления должностными лицами временной администрации "Укрпрома" служебным положением.

Интересно, что во временной администрации Укрпромбанка в период, когда планировался перевод его активов в "Родовид", работало всего лишь одно-единственное должностное лицо — начальник управления ликвидации банков НБУ Константин Раевский, который был тогда администратором банка, а сейчас — его ликвидатор.

Дело возбуждено не против конкретного человека, а по факту. "Если уголовное дело возбуждается по факту, а не против кого-то, это значит, что обвиняемое лицо еще не известно следствию", — объясняет партнер юридической компании "Тарасов и партнеры" Александр Субботин.

Напомним, что в то время, когда должен был состояться перевод активов "Укрпрома" в "Родовид" во временной администрации первого работало всего лишь одно-единственное должностное лицо — Константин Раевский (начальник управления ликвидации банков НБУ), который был тогда администратором банка, а сейчас является его ликвидатором.

Адвокаты "Укрпромбанка" считают обвинения необоснованными и утверждают, что в проблеме с переводом активов виновен не кто иной, как экс-временный администратор "Родовид Банка" Сергей Щербина. "Здесь вина временной администрации "Родовид Банка", которая хотела получить дополнительные средства из госбюджета, умышленно затягивала передачу активов", — заявили правозащитники "Укрпрома" во время заседания Печерского районного суда.

Однако суд не принял этих замечаний и 8 июня отклонил жалобу представителя ликвидатора "Укрпромбанка" относительно возбуждения уголовного дела. В "Укрпромбанке" сдаваться не собираются. "По Печерскому суду мы подали апелляцию", — утверждает помощник ликвидатора Укрпромбанка Игорь Власюк. По его словам инцидент практически исчерпан. "Родовид" после отзыва лицензии у Укрпромбанка заявил себя как кредитор и был переставлен в очередь кредиторов, которую уже согласовал Нацбанк", — говорит Власюк. Другое дело, что очередь до него может и не дойти.

Напомним, 7 октября Кабмин совместно с НБУ приняли решение о переводе части активов и пассивов "Укрпромбанка" в "Родовид". Обязательства переведены были, а активы — нет. После решения о ликвидации "Укрпрома" ВА "Родовида" С.Щербина подал обращение в прокуратуру с просьбой расследовать причину, по которой банк так и не получил ему полагающееся.

Прокуратура, в свою очередь, провела проверки и определила, что с 7 октября 2009 года по 21 января 2010-го должностные лица временной администрации "Укрпромбанка", используя свое служебное положение в интересах третьих лиц (кредиторов и должников банка), активы "Укрпрома" в Родовид Банк не передали.

ООО "Укрпромбанк": справка и подборка новостей>>>
ПАО "Родовид Банк": справка и подборка новостей>>>


Банки и банковские услуги: подборка новостей>>>
Финансовый кризис: подборка новостей>>>


Комментарии
Последние новости
Загрузка...