Лесничий: В Украине нелегально добывается более 90% янтаря

Последние несколько месяцев ситуация с добычей янтаря в Украине находится в центре внимания чиновников, общественности и СМИ. Незаконная добыча, приведшая к экологической катастрофе; вооруженные столкновения между криминальными группами, курирующими контрабанду "солнечного камня", и бойцами Нацгвардии; избиения активистов; арест рекордных 2,6 тонн янтаря непонятного происхождения; многочисленные случаи изъятия контрабанды минерала на сотни тысяч долларов.

Один из эпицентров скандалов - дочернее предприятие ГАК Украинские полиметаллы Укрбурштын, формально принадлежащее государству, но уже более десяти лет находящееся в состоянии банкротства. Сейчас компанией руководит арбитражный управляющий Елена Левкович.

В среду, 26 августа, представители Минэкономразвития и компании Украинские полиметаллы предприняли попытку вернуть контроль над предприятием государству. Одновременно кредиторы Укрбурштына и арбитражный управляющий планировали утвердить передачу права требования долгов компании лондонской фирме Thamesvest LTD. Спор рассматривался в Хозяйственном суде Ровенской области, но решение так и не было вынесено: заседание перенесли на 7 октября. О нынешней ситуации вокруг Укрбурштына и перспективах возвращения компании под контроль государства в интервью ЛІГАБізнесІнформ рассказал директор ГАК Украинские полиметаллы Константин Лесничий.

- Как оцениваете решение суда о переносе заседания: это "зрада" или "перемога"?

- Это достаточно важная веха. Наша главная задача - не допустить передачу кредиторской задолженности под иностранную юрисдикцию. Ее мы выполнили.

Конечно, обидно, что судья не встал на позиции представителей государства и не остановил дело о банкротстве Укрбурштына. Хотя мы подготовили и предоставили все подтверждающие документы, правовые основания для этого были. Но мы понимаем, что 7 октября у судьи фактически нет других вариантов, кроме как прекратить дело о банкротстве.

- Тем не менее сейчас сохраняется статус-кво, контроль над предприятием сохранил комитет кредиторов?

- Да. Мы ожидали, что уже в первый месяц после прекращения дела о банкротстве бюджеты разных уровней смогут получить около 5 млн грн поступлений от работы Укрбурштына. Поскольку решение не принято, рассчитывать на эти деньги не стоит. Для кого-то это процессуальные игры, а для государства - убыток. И вот у меня вопрос: кто будет этот урон компенсировать? Мы были на 99% уверены, что решение будет вынесено в пользу государства. Этого не произошло, и это уже вопросы к судье и органам, контролирующим работу судов.

Справка

Государственное предприятие Укрбурштын было создано в 1993 году. В 1998 году оно реорганизовано в дочернее предприятие ГАК Украинские полиметаллы. Укрбурштын - одна из пяти компаний, получивших спецразрешение на добычу янтаря. Разрабатывает одно из крупнейших месторождений янтаря в Украине - "Алексеевка" в Ровенской области. Площадь месторождения 1027 гектаров.

Дело о банкротстве Укрбурштына возбуждено в 2003 году. С 2005 года предприятие находится в состоянии санации и контролируется комитетом кредиторов, назначающим арбитражного управляющего. Общая сумма долга - 7,2 млн грн. Данные об объеме добычи янтаря и доходах компании кредиторами не разглашаются.

Вечный банкрот

- Уже известно, кто стоит за комитетом кредиторов Укрбурштына, кто получает выгоду от удержания компании в состоянии перманентного банкротства?

- Это вопрос к правоохранительным органам. Информация, размещенная в интернете, во многом правдива, и найти имена и фамилии проблем не составляет. Но я называть их не хочу, следствие должны проводить правоохранительные органы, и они же должны устанавливать бенефициаров.

- Как вообще в деле Укрбурштына появилась Thamesvest LTD? Кто и когда ввел эту компанию в дело о банкротстве?

- Эта компания создана 7 июля, и уже 17 июля ей переуступили право требования задолженности с Укрбурштына. Подчеркиваю: не проданы долги, а просто переуступлены. О чем это говорит? О том, что главной целью данной операции было вывести вопрос взыскания кредиторской задолженности из-под украинской юрисдикции.

При этом уставной фонд этой фирмы составляет всего четыре фунта стерлингов. Ее директор числится директором еще ряда компаний в иностранных юрисдикциях. По оценке наших юристов, фирма имеет ряд признаков фиктивной компании. Но окончательный вердикт должны вынести правоохранительные органы, это не наша компетенция.

- Насколько законна такая переуступка права требования в иностранную юрисдикцию, есть ли возможность оспорить ее, например, заблокировать решением суда?

- Я считаю, что суд должен защищать интересы государства. Нет никаких аргументов для передачи права требований иностранной компании. Речь в данном случае не идет о привлечении инвестиций. Цель данной операции - усложнить процедуру вывода компании из состояния банкротства.

- Есть данные о структуре задолженности Укрбурштына? Есть ли долг перед украинскими госорганами?

- Задолженность перед госорганами минимальная, поэтому государство практически не представлено в комитете кредиторов, и это тоже уникальная ситуация. Кредиторы скупали долги Укрбурштына у разных учреждений, в том числе и государственных. Законность этих сделок должны проверить правоохранительные органы.

Структура долга менялась неоднократно, кредиторы менялись, продавали и перепродавали друг другу право требования. Сейчас общая задолженность компании составляет 7,2 млн грн.

- Кто этот долг будет погашать?

- Минэкономики приняло абсолютно четкое решение: погасить эту задолженность. Она будет погашена в любом случае, независимо от того, будет прекращена процедура банкротства или нет.

Солнечный камень в тени

- Официальных данных об объемах добычи и доходах предприятия нет. Вы проводили какие-то расчеты, насколько этот актив привлекательный?

- Конечно. И скажу сразу - объект более чем привлекательный. Укрбурштын получил разрешение на разработку одного из крупнейших месторождений, расположенного в очень перспективном районе. По нашим прикидкам, годовой оборот предприятия составляет около 250 млн грн, то есть ежегодно бюджет мог бы получать 70-80 млн грн налогов.

- Расскажите о ситуации с арестованными в начале августа 2,6 тонны янтаря, якобы принадлежащими Укрбурштыну.

- Ситуация непростая. Опять-таки, это дело относится к компетенции правоохранительных органов. Украинские полиметаллы как материнская компания Укрбурштына сейчас не управляет предприятием и не имеет доступа к информации о текущей деятельности компании. Наша официальная позиция: этот янтарь должен быть так или иначе продан, а вырученные деньги направлены на развитие предприятия, в том числе и на рекреационные мероприятия по восстановлению лесов, пострадавших от нелегальной добычи.

- Все-таки есть какая-то информация об объемах добычи? Арестованные 2,6 тонны - это недельный, месячный или годовой объем?

- На данный момент мы не располагаем такими сведениями. Эта информация есть у арбитражного управляющего.

- И он ее не раскрывает.

- Да. И с нашей точки зрения, правоохранительные органы должны заинтересоваться, почему временный руководитель компании, полностью принадлежащей государству, скрывает данные об операционной деятельности.

- По вашим оценкам, сколько всего добывается в год янтаря в Украине?

- В прошлом году было экспортировано примерно 50-60 тонн.

- И какой процент черного рынка, нелегальной добычи?

- Очень и очень большой. Всего, по официальным данным, добывают около 4 тонн янтаря. Из них Бурштын Украины - около 1,6 тонны. Процент теневого оборота янтаря зашкаливает.

- Есть какой-то рецепт борьбы с нелегальной добычей и контрабандой янтаря?

- Мне кажется, это можно решить даже без внесения изменений в законы - постановлением Кабинета министров. Для этого должна быть политическая воля, рецепты у нас готовы, мы готовы стать в авангарде легализации добычи янтаря, возглавить ее и полностью организовать. По нашим оценкам, легализовать рынок янтаря реально за 3-5 месяцев.

- Кроме Укрбурштына есть еще одна госкомпания, занимающаяся добычей янтаря, - Бурштын Украины. В чем смысл существования двух идентичных госкомпаний, планируется ли их объединение?

- Во-первых, Бурштын Украины находится в ведении Госгеослужбы. В Минэкономики придерживаются точки зрения, что конкуренция - это всегда хорошо. Второе: Украинские полиметаллы владеют лицензией на разработку очень хорошего и перспективного месторождения. Более того, мы находимся в одном шаге от возвращения Укрбурштына под полный контроль государства. Поэтому сейчас я не вижу смысла в объединении госкомпаний.