Справа Сольського. Земельний махінатор, адвокат чи Робін Гуд

Вищий антикорупційний суд відклав на завтра, 25 квітня, винесення рішення щодо запобіжних заходів міністру аграрної політики Миколи Сольського. Суддя не надихнувся переліком подій і трактуванням фактів, які НАБУ та САП зачитували три години. Правоохоронці не заперечували пропозицію судді перенести засідання суду. Навпаки, вони запропонували перенести час зустрічі з 10:00 на годину пізніше.

НАБУ вперше взялося за чинного міністра. Зранку, 23 квітня, детективи агентства вручили підозру міністру аграрної політики Миколі Сольському у нього вдома. Правоохоронці підозрюють його в участі у схемі, завдяки якій два державні підприємства зі складу Національної академії аграрних наук у 2017-2021 роках втратили 2,5 тис. га земель і ще 3,3 тис. га опинилися під загрозою втрати. В НАБУ нарахували загальну суму справи на 481 млн грн. Підозра підпадає під ст. 191 Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність до 12 років позбавлення волі.

Гектари в шафі: сім років чекали свого часу

Дві важливі деталі. По-перше, Миколу Сольського не було затримано під час вручення підозри. Хоча досвід подібних справ (кейс Ігоря Мазепи) доводить, що підозрюваний зазвичай рухається в бік польського кордону або лягає на дно (кейс Гринкевичів).

Схоже, правоохоронці очікували від міністра подальших рухів, залишивши йому відчиненою "кватирку". Разом із цим, в інформпросторі з’явилася інформація про бізнес-минуле міністра з акцентом на зв’язок із колишнім головою Офісу президента Андрієм Богданом.

Друга деталь – термін дій, що покладені в основу справи. НАБУ зазначило, що підозра стосується дій Миколи Сольського у період з 2017-го до 2021 року. Ці роки важливі тому, що правоохоронцям треба активувати таку опцію ст. 191, як "шляхом зловживання службовим становищем".

Микола Сольський отримав "службове становище" 2019 року, коли був обраний до Верховної Ради й очолив Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин. Того самого дня, об 11:40, міністр зробив заяву, в якій зазначив, що справа стосується подій 2017-2018 років. В той час він був адвокатом, та не обіймав державних посад. Повну заяву Миколи Сольського читайте тут.

Хто отримав землю

Згідно з інформацією LIGA.net, суть справи Сольського складається з двох етапів. На першому, землю двох ДП – "Іскра" та "Надія" з Роменьского району Сумської області – було передано у власність учасників АТО. Ці ветерани отримали право на землю завдяки участі в бойових діях. Загалом у Роменському районі було зібрано близько 800 таких людей. На цьому етапі є такі ключові пункти, які вже декілька років з’ясовують суди:

– законність та юридична чистота передання землі. ДП доводять, що документи на землю були втрачені, і до цього мають стосунок працівники обласного Держгеокадастру;

– чи отримав землю ще хтось, окрім ветеранів АТО.