"Тигр у клітці". Коломойський вважав себе вищим за закон – британський суддя

Британський суддя Вільям Троуер, який розглядав позов ПриватБанку проти колишніх акціонерів, у своєму рішенні заявив, що бізнесмен Ігор Коломойський, "схоже, вважав себе вищим за закон".

Безпосереднім підґрунтям для цього висновку стали свідчення про погрози, які Коломойський нібито висловлював під час зустрічі з тодішньою головою Національного банку України Валерією Гонтаревою.

У рішенні суду наводиться цитата з показів її заступниці Катерини Рожкової. Вона розповіла, що коли Гонтарева пояснила необхідність введення тимчасової адміністрації в ПриватБанку через відсутність прогресу в реструктуризації кредитного портфеля, Коломойський, торкаючись свого живота, сказав: "Я голодний тигр у клітці, але двері відчинені – тож ви можете піти". Він також казав, що зможе дістатися до них навіть з Ізраїлю, бо має "довгі руки".

"Покази пані Рожкової [...] дають гарне уявлення про те, на яку поведінку був здатний пан Коломойський, а також про те, що він, схоже, вважав себе вищим за закон", – йдеться в рішенні судді.

Суддя дійшов до висновку, що Коломойський був "владним бізнесменом, який прищеплював лояльність тим, хто був готовий виконувати його вказівки, але не вагався отримати бажане шляхом залякування інших".

"Це мало безпосередній вплив на культуру всередині банку, що означало, що розпорядження, які виходили (або вважалися такими, що виходять) від одного чи обох відповідачів, виконувалися беззастережно та некритично", – заявив суддя.

У рішенні вказано, що Коломойський навмисно уникав використання паперової документації для ведення справ і "ніколи не використовував особисту електронну пошту", вважаючи її ненадійним засобом зв'язку.

Один зі свідків розповів, що загальною практикою Коломойського (як і Боголюбова) було "негайно утилізовувати" паперові документи.

Суддя дійшов висновку, що Коломойський приймав "свідомі рішення щодо знищення даних, які могли бути релевантними для даного провадження, за обставин, які не мали нічого спільного з усталеною або комерційно обґрунтованою практикою знищення документів".

Коломойський відмовився давати свідчення в суді, з приводу чого суддя зазначив: "Неможливо уявити, що він не скористався б нагодою пояснити свою роль у тому, що сталося, якби йому не було чого приховувати".

• Після націоналізації ПриватБанку держава витратила 155 млрд грн на його фінансове оздоровлення.
• У лютому 2023 року Верховний суд підтвердив неможливість повернення ПриватБанку колишнім власникам.
• Ігор Коломойський, якому до націоналізації належало 41,7% акцій банку, з вересня 2023 року перебуває у СІЗО. Його підозрюють у незаконному заволодінні 5,8 млрд грн шляхом фіктивного внесення готівки до каси ПриватБанку й інших злочинах, зокрема в замаху на замовне вбивство.