Імпортер зброї поскаржився в СБУ: може втратити сталий канал постачання через "злив"
Фото: EPA

Тимчасовий виконувач обов'язків Спецтехноекспорту Олексій Петров поскаржився, що Україна може втратити сталий канал постачання зброї через публікацію в медіа "чутливої службової інформації" про діяльність компанії. Про це він сказав в інтерв'ю Бабелю, коментуючи розслідування Української правди, що вийшло минулого тижня.

У ньому, посилаючись на власні джерела в Міністерстві оборони, УП звинуватила керівництво Спецтехноекспорту у зриві контрактів з Агентством оборонних закупівель Міністерства оборони й закупівлі зброї за завищеними цінами.

"Наслідки публікації цих контрактів — відповідальність журналістів і тих посадових осіб, які передали чутливу службову інформацію. За цим фактом я направив на [голову СБУ] генерала Малюка відповідне повідомлення про скоєння злочину. Це був наш сталий канал постачання — на сьогодні наші іноземні посередники повідомили про серйозні репутаційні втрати й реальну загрозу зриву постачань за укладеними контрактами", – сказав Петров.

Він додав, що Спецтехноекспорт працює лише зі "складними каналами" постачання дефіцитної зброї й контракти не виконуються не з вини компанії.

"Основна причина в тому, що це складна логістика. Наприклад, власник компанії, якій належить корабель, розуміючи репутаційні ризики, раптово відмовився вантажити снаряди, посередники не встигли виготовити транзитну ліцензію, а її має видати кожна країна, через яку прямує товар. У кожній країні засідає орган, що видає такі ліцензії, це аналог нашої Служби експортного контролю. А ще є завод. Питання виробництва — це третій, напевно, не менш важливий фактор. Комплектувальні частини завод купує окремо, і вони можуть бути в дефіциті: пороху не вистачило, тротил не дійшов абощо", – сказав він.

Петров також вважає абсурдними обвинувачення у завищених цінах, тому що Спецтехноекспорту доводиться організовувати складні схеми "через чотири компанії" і "двічі обходити земну кулю".

"І ще важливе: коли в останньому розслідуванні кажуть про середню ринкову ціну, то немає взагалі середнього ринку 152-х, 125-х снарядів, Градів. Бо вони не продаються у відкритому доступі... Збройовий ринок зовсім по-іншому формується і працює", – сказав він.

Петров додав, що, на його думку, претензії з приводу цін взагалі треба виставляти Агентству оборонних закупівель. "Справедлива ціна — це відповідальність АОЗ. Якщо їх влаштовує — вони купують, не влаштовує — не купують", – сказав він.

  • У кінці вересня 2024 року стало відомо, що Міністерство оборони вирішило об'єднати свої закупівельні агенції – Агенцію оборонних закупівель (АОЗ) і Державного оператора тилу (ДОТ) – в одне підприємство. У НАТО порадили не робити цього під час війни.
  • Кабінет міністрів 4 жовтня передав компанію "Спецтехноекспорт" під управління Міністерства оборони. У відомстві пояснили це проблемами компанії з дебіторською заборгованістю й іншими фінансово-господарськими порушеннями.