WP: Росія здатна фінансувати війну в Україні ще кілька років, попри перегрів економіки
Фото: Depositphotos

Росія може дозволити собі фінансувати війну в Україні протягом кількох років завдяки доходам від продажу нафти та провалу західних санкцій, зокрема, обмеженню цін на нафту, запровадженому країнами G7, яке не зменшило доходи країни від цього сектору. Про це пише Washington Post із посиланням на економістів.

Згідно з даними Інституту вивчення війни, економіка Росії перегрівається, зокрема, через необхідність Путіна замінити 20 000 солдатів, які гинуть або отримують поранення щомісяця.

Губернатори російських регіонів виплачують значні бонуси для залучення солдатів, а Бєлгород нещодавно побив рекорд, виплативши бонус у розмірі $31 200.

У липні 2024 року голова Центробанку Росії Ельвіра Набіулліна повідомила, що робоча сила і виробничі потужності економіки країни майже вичерпані. Вона зазначила, що це сценарій стагфляції, яку можна зупинити лише шляхом глибокої рецесії.

Російські приватні компанії ледве можуть конкурувати з високими зарплатами військових. Опитування, проведене Російським союзом промисловців і підприємців цього місяця, показало, що 82,8% фірм мають труднощі із залученням працівників.

Видання наводить у приклад оголошення про пошук працівників на сайті Avito. Так, пакувальнику шоколадних батончиків "Снікерс" без досвіду роботи пропонують триразове харчування, житло та заробітну плату понад $4100 на місяць.

У Сибіру, де не вистачає чоловіків для керування автобусами, маршрути закривають, утворюються довгі черги або автобуси не приходять, адже водії хочуть заробляти вдвічі більше, ніж військові.

Економічні пріоритети Путіна були викладені в нещодавно опублікованому проєкті бюджету, згідно з яким військові витрати й витрати на безпеку мають досягти $142 млрд у 2025 році – 40% бюджетних витрат.

Витрати на оборону залишаться високими у 2026 і 2027 роках, що свідчить про його рішучість продовжувати війну.

Але масштабні витрати ще більше підживлюватимуть інфляцію в Росії. У пʼятницю, 25 жовтня, Набіулліна визнала, що Центробанк не досягне цільового показника інфляції в 4% у 2025 році.

Водночас минулого місяця Стокгольмський інститут перехідної економіки у своєму звіті поставив під сумнів достовірність останніх офіційних даних щодо інфляції в Росії, зазначивши, що основні економічні показники зараз є частиною російської військової пропаганди.

На думку аналітиків, Путін неминуче скоротить соціальні витрати на освіту, охорону здоров'я та цивільну інфраструктуру.

Попри сильний тиск на економіку, російський економіст Владислав Іноземцев, співзасновник і старший науковий співробітник Центру аналізу і стратегій в Європі, який проживає в США, заявив, що Росія може дозволити собі вести війну в найближчі роки.

"Вона може підтримувати цю війну протягом такого часу, протягом якого Україна і, ймовірно, Захід не можуть собі дозволити її вести. У цьому проблема, – сказав Іноземцев. — Путін, здається, дуже впевнений, що він може йти далі, можливо, один, два або три роки. Поки що ситуація виглядає досить стабільною".

"Військово-промисловий комплекс не може виробляти жодного сучасного, новітнього озброєння, — сказав він. — Вони виробляють радянські танки й артилерію. Вони виробляють багато снарядів і ракет малої дальності, які є досить примітивними. Але все одно вони можуть робити це у величезних кількостях", – додав Іноземцев.

На думку старшого наукового співробітника Інституту Брукінгса Робіна Брукса, здатність Росії продовжувати війну роками пов'язана з низкою провалів західних санкцій через кулуарне лобіювання в Європі та брак політичної волі.

Незабаром після вторгнення Німеччина і кілька інших великих європейських країн, як-от Італія, Іспанія, Чехія, Польща та Австрія, почали відправляти величезні обсяги товарів через Туреччину і сусідів Росії, включно з Казахстаном, Киргизстаном, Грузією і Вірменією, які явно призначалися для РФ, сказав він.

Брукс також вважає, що Захід може зменшити доходи Росії від продажу нафти, запровадивши санкції проти більшої кількості танкерів, включно з тіньовим флотом, який використовується для транспортування 45% нафти.

"Захід більше зацікавлений у зароблянні грошей у короткостроковій перспективі, ніж у протистоянні з автократами. Це меседж номер один, і він дуже шкідливий", – додав Брукс.