На адміністрацію Трампа подали в суд за зупинку майже добудованої ВЕС
Ілюстративне фото (джерело - EPA)

Данська компанія Ørsted та її партнер Skyborn Renewables подали до суду на адміністрацію президента Дональда Трампа через зупинку будівництва вітропарку у США. Про це повідомила пресслужба компанії Revolution Wind.

Проєкт, зупинений на стадії 80% готовності, мав забезпечити електроенергією понад 350 000 будинків у 2026 році в Коннектикуті та Род-Айленді.

Компанія вважає, що розпорядження про зупинення робіт видано без законних підстав, не має під собою жодних доказів і є незаконним.

Раніше цього року Трамп видав аналогічне розпорядження про зупинення робіт щодо іншого проєкту, який будується норвезькою компанією Equinor ASA, але скасував його за кілька тижнів.

Компанія наголосила, що отримала всі необхідні федеральні та державні дозволи у 2023 році після перевірок, які розпочалися понад дев'ять років тому. Спираючись на результати цих перевірок, Revolution Wind витратила на інвестиції у проєкт близько $5 млрд і втратить ще $1 млрд у разі його скасування.

"Revolution Wind підтримує понад 2000 робочих місць у США в галузі будівництва, експлуатації, суднобудування та виробництва, включно з понад 1000 робочих місць у профспілках, які вже віддали 2 млн профспілкових годин цьому проєкту", – наголосили в компанії.

  • Президент США Дональд Трамп відкрито виступає проти вітроенергетики, називаючи вітряки потворними, неефективними, дорогими та шкідливими для дикої природи. Він неодноразово заявляв, що нібито вітроенергетика – це шахрайство і найгірша форма енергії, критикував вітряні установки за псування ландшафтів та морських просторів, а також часто стверджував, що вони негативно впливають на китів і птахів.
  • Після вступу на посаду Трамп видав укази, які призупинили видавання федеральних ліцензій і дозволів на офшорні вітрові проєкти, фактично згорнувши масштабні плани розвитку вітроенергетики у федеральних водах США.
  • Його адміністрація скасувала політику підтримки вітрової енергетики, ліквідувала визначені зони для її розвитку та запровадила додаткові бюрократичні перепони для проєктів у сфері вітрової та сонячної енергетики, що суттєво сповільнило їх реалізацію.