Фото: Головком

Національне антикорупційне бюро розширило коло підозрюваних у справі про забудову частини столичного парку "Нивки". Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе

Третього листопада підозру в цій справі отримав заступник голови КМДА Петро Оленич. Йому інкримінують зловживання службовим становищем. 

15 листопада оголошені підозри ще двом особам – колишньому начальнику відділу Департаменту земельних ресурсів Київської міської держадміністрації й екскерівнику приватної компанії.

Підозрюваним інкримінують ч. 5 ст. 27 (пособництво), ч. 2 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою) та ч. 2 ст. 364 (зловживання службовим становищем).

За версією слідства, у листопаді 2019 року Оленич (тоді – директор Департаменту земельних ресурсів КМДА) подав на розгляд Київради проєкт рішення про передавання в оренду 0,6 га заповідного фонду приватній компанії під будівництво житлово-офісного комплексу.

"Попри відправлення проєкту на доопрацювання, посадовець не вніс належних змін та вдруге подав його на розгляд депутатів Київської міської ради. Водночас фігурант використав недостовірні відомості про неналежність ділянки до природно-заповідного фонду", – йдеться у повідомленні.

У результаті депутати ухвалили рішення про передання землі, забудовник отримав 0,6 га на території парку, а громада столиці втратила право користуватися нею як об’єктом природно-заповідного фонду та, за даними НАБУ, зазнала збитків на суму приблизно 6,4 млн грн.

Оленич із версію слідства не погоджується і стверджує, що всі дозволи й містобудівна документація були видані ще у 2017-18 роках (до зайняття ним посади), а проєкт погоджений відповідними органам влади.

Забудовником ділянки було ТОВ "Українська марка". За інформацією видання "Слово і діло", підозру оголошено Віталію Арцімовичу. Він був директором компанії із серпня 2018 року до серпня 2020 року.

На сьогодні суд скасував це рішення міської ради щодо землі в парку "Нивки", договір оренди визнаний недійсним, а будівництво в парку припинене. 

Читайте також: "Туалетні схеми" і лобізм. Як працює скандальна забудова Києва: пояснюємо на прикладах