ДБР арештувало акції Більшовика. Знайомтесь, це велика приватизація по-українськи
Державне бюро розслідувань заарештувало 100% акцій заводу "Більшовик". Знову інвестиційна няня "працює", не жаліючи себе.
ДБР каже, що оцінка заводу перед приватизацією відбулася не відповідно до українського законодавства і це завдало збитків державі.
Проблема лише в тому, що, згідно з законом про приватизацію, ця оцінка не потрібна.
Закон каже, що велика приватизація відбувається за допомогою радника і радник визначає стартову ціну аукціону. Все. Як він її визначає – не важливо. Може ця ціна йому наснилася проти ночі. В результаті оцінка, яка була зроблена, – це просто внутрішня кухня радника, який хоче визначити ціну плюс-мінус близькою до ринкової.
Тому важко у суді буде довести, що хтось завдав державі збитків. Прямо скажемо – це неможливо в такому випадку.
Чому закон каже так? Бо не важлива стартова ціна, не важливо, хто і як робить оцінку, коли є конкуренція. І тоді на прозорому аукціоні буде встановлена справжня ціна об’єкта продажу.
Можна стартувати хоч з нуля, сам факт відкритості аукціону виведе ціну на справедливий рівень. А стартова ціна важлива була, коли у нас не було відкритої приватизації й обмеження були спрямовані на те, щоб не допустити на продаж зайвих.
Зараз цих обмежень немає. Фонд держмайна допускає всіх.
А далі вже працює ринок. Конкуренція.
У цьому випадку ринок не спрацював, бо не було справжньої конкуренції. І ДБР мало б поставити питання, чому ж це сталось. Чому ніхто не прийшов. Але на цьому етапі ДБР ризикувало б вийти на самого себе чи свого далекого родича, чи близького друга. А це не цікаво.
Але ДБР сполошилося з приводу того, що оцінка, яка не була потрібна, була зроблена не так.
При тому, що продавався завод, який оцінювався не як завод, а як майбутня площадка для будівництва. Передусім житла. І оцінити це згідно з українським законодавством як завод взагалі не мало ніякого сенсу. І так – і саме законодавство не вимагає такої оцінки згідно з законодавством про оцінку. От же ж парадокс.
Чи має така справа перспективи у суді? Ні, не має.
Чи скажуть усі наступні учасники приватизацій "Да пішло воно все!"? Мабуть, скажуть. Просто мало хто з потенційних інвесторів спить і мріє про спілкування із ДБР.
Чи покращить хтось із ДБР свої житлові умови? Можливо, так.
Але це вже зовсім інша історія. Яка жодним чином не допомагає українським платникам податків.
Довідково. Завод "Більшовик" (АТ "Перший київський машинобудівний завод") – перший об’єкт великої приватизації, виставлений на продаж за новим законом 2018 року. 27 жовтня 2021 року, ФДМ продав його на приватизаційному аукціоні компанії Дженерал комерс, яка діяла від імені консорціуму компаній: UDP Андрія Іванова і Василя Хмельницького та A-Development Олексія Баранова. Кінцева ціна лоту склала 1,43 млрд грн ($54,1 млн), що лише на 2,8% або 40 млн грн перевищила стартову ціну. Аукціон тривав сім хвилин, а конкуренції майже не було. Але історія на цьому не закінчилась.
17 листопада 2021 року стало відомо, що Антимонопольний комітет призупинив приватизацію Більшовика через розслідування можливої змови під час приватизаційних торгів. А 8 грудня АМКУ не ухвалив рішення щодо повторно поданої заявки на купівлю заводу компанії Дженерал Комерс.
Попри те, що 29 грудня АМКУ таки погодив угоду, а гроші від продажу надійшли до держбюджету від покупця заводу, комітет продовжує розпочате розслідування обставин і дій учасників аукціону.
Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.
