Динамическая непоследовательность Яценюка как враг инвестора

Представьте себе страну, экономика которой падает на 6-10%. Экономисты играют в словесный пинг-понг, перебрасываясь аргументами: нужны ли экономике дополнительные стимулы со стороны государства - в виде роста госзатрат, снижения процентных ставок или кредитования госбанками, или стоит сосредоточиться на проведении структурных реформ, так как без них деньги просто разворуют.

Какое решение принимает арбитр (в нашем случае - украинское правительство)? Забирает мяч: правительство подает законопроект, предлагая увеличить налоги для пяти отраслей, которые в течение последних нескольких лет были движущей силой экономического роста. Нетрудно догадаться, что страна, о которой идет речь, - Украина.

В конце июля Кабинет министров Украины подал в парламент законопроект № 4309а с целью увеличения краткосрочных налоговых поступлений, поскольку экономический спад и неспособность снизить государственные расходы увеличивают дефицит бюджета Украины. В проекте правительство предложило увеличить ренту на добычу природного газа до 70% (с 28%), продлить действие непрямой 20%-й пошлины на экспорт зерновых еще на один год (так называемая нулевая ставка НДС при экспортных операциях), а также отменить специальный режим налогообложения для сельского хозяйства (в среднем экономит 5-7% от выручки). Строительная отрасль должна была лишиться отсрочки уплаты налога на прибыль до завершения строительства, гостиничный бизнес мог забыть об освобождении от уплаты налога на прибыль (был введен перед ЕВРО-2012 и действовал до 2020-го).