Между правами бизнеса и наказанием за коррупцию. Почему правки Лозового вызвали дискуссию

На прошлой неделе разыгрался новый скандал вокруг отмены правок Лозового. Федерация работодателей Украины выступила за то, чтобы правки продолжали действовать, а парламент провалил их отмену. Отмена правок Лозового является одним из требований Меморандума МВФ. Такое требование международная финансовая организация предоставила Украине летом прошлого года.
Правки Лозового были приняты в 2017 году и внесли изменения в ряд кодексов. Однако все главные дискуссии продолжаются над изменениями в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) по установлению сроков досудебного расследования.
После принятия Верховной Радой правок экс-нардепа от Радикальной партии Олега Ляшко – Андрея Лозового в статью 284 УПК – появился пункт 10 часть 1. Этой нормой ограничены сроки досудебного расследования. Как следствие, появилась возможность закрыть дело (расследование) через определенный промежуток времени. В настоящее время срок досудебного расследования не должен превышать 12 месяцев.
То есть если в течение года после возбуждения уголовного производства оно не дойдет до суда, его автоматически закрывают. Эта норма не нравится МВФ и общественным активистам. По их мнению, таким образом можно затягивать дела против коррупционеров. В результате они разваливаются из-за истечения предельного срока, отведенного на расследование. С другой стороны, эту норму защищают бизнес-ассоциации, потому что если за год дело так и не дошло до суда, значит следственные органы не нашли подтверждений обвинениям.
LIGA.net пообщалась с председателем антикоррупционного комитета Верховной Рады Анастасией Радиной, владельцем инвестиционной компании Concorde Capital Игорем Мазепой и адвокатом Анной Калинчук, чтобы разобраться по поводу позиций сторонников и противников правок Лозового. Как к ним относится общественность и что не устраивает бизнес, как в решении проблемы готов помочь парламент?