США резко отреагировали на продажу акций Caterpillar фондом Норвегии: грозят последствиями

Администрация президента Дональда Трампа выразила "серьезную обеспокоенность" решением крупнейшего в мире суверенного фонда Norges Bank Investment Management продать акции американской компании Caterpillar Inc. и угрожает дипломатическими последствиями, пишут Reuters i Financial Times.
NBIM на прошлой неделе объявил о продажа всех акций производителя строительной техники Caterpillar по этическим соображениям.
Это решение стало первым случаем, когда норвежский фонд продал акции неизраильской компании из-за ее деятельности в Израиле и на палестинских территориях.
Независимый комитет по этике фонда пришел к выводу, что бульдозеры Caterpillar используются израильскими властями для "систематических и масштабных нарушений международного гуманитарного права" путем незаконного уничтожения палестинской собственности в Газе и на Западном берегу Иордана.
"Мы очень обеспокоены решением норвежского суверенного фонда благосостояния, которое, кажется, основывается на нелегитимных претензиях к Caterpillar и израильскому правительству", – прокомментировал это решение в среду представитель Государственного департамента США, добавив, что Вашингтон ведет прямые переговоры с норвежским правительством по этому вопросу.
Республиканский сенатор Линдси Грэм, близкий союзник Трампа, пошел еще дальше, предложив ввести пошлины против Норвегии и отменить выдачу виз для чиновников фонда.
"Тем, кто управляет норвежским суверенным фондом благосостояния: если вы не можете вести бизнес с Caterpillar из-за того, что Израиль использует их продукцию, возможно, вам стоит знать, что ведение бизнеса или посещение Америки – это привилегия, а не право", – заявил сенатор.
Премьер-министру Норвегии Йонасу Гар Стёре пришлось лично отправить текстовое сообщение сенатору Грэму, чтобы объяснить: инвестиционный фонд действует независимо от правительства.
- Норвегия признала Палестину как государство в 2024 году и стала одним из крупнейших европейских критиков Израиля под давлением общественного мнения.
Комментарии (0)