У Фирташа назвали выводы АМКУ по Ostchem ошибочными и предвзятыми

Предварительные выводы Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) в отношении активов азотной химии построены на недостоверных данных, заявляет Group DF бизнесмена Дмитрия Фирташа.

"30 июля АМКУ без слушаний, без учета замечаний заинтересованных сторон и экспертных выводов анонсировал предварительные выводы по расследованию в отношении предприятий Group DF и фактически подал их как окончательные. Мы считаем опубликованные АМКУ выводы ошибочными, преждевременными и предвзятыми", - говорится в пресс-релизе компании.

Как подчеркивают в Group DF, продажа газа осуществлялась по цене его первоначальной закупки, при этом его цена была на 25-50% ниже рекомендованных НКРЭКУ цен.

А остановка производства удобрений в марте 2017-го произошла из-за прекращения подачи газа газотранспортными предприятиями. "Формальной причиной остановки стало наличие незначительной текущей задолженности за транспортировку", - поясняют в группе.

По ее информации, полученная компаниями группы в 2017 году предоплата в размере 1,7 млрд грн была направлена на закупку сырья, выплату налогов, оплату энергоносителей, а также на погашение задолженности по заработной плате. В момент прекращения подачи газа предприятия готовились к новому производственному циклу, сказано в заявлении.

"В результате прекращения подачи газа были сорваны планы по выпуску более 800 000 тонн азотных удобрений в период весеннего сезона 2017 года. И этот объем был замещен импортом из РФ по монопольно высоким ценам", - отметили в Group DF.

Также группа утверждает, что с января по май 2017-го "предпринимала действия по возобновлению производства".

"Group DF расценивает действия комитета как попытку административного перераспределения собственности и нарушение корпоративных прав группы", - говорится в документе.

1 августа Комитет планирует рассмотреть дело о злоупотреблении монопольным положением компаний Азот, Северодонецкое объединение Азот, Ривнеазот и НФ Трейдинг Украина на рынке первичной реализации минеральных азотных удобрений в 2014-2017 годах.

Антимонопольщики считают, что группа Фирташа продавала минудобрения по завышенной цене путем искусственного завышения стоимости газа, который, например, в себестоимости производства амиачной селитры составляет 70%. Также Group DF подозревают в создании искусственного дефицита на рынке удобрений путем остановки производства на заводах группы.

По мнению бывшей госуполномоченной АМКУ Агии Загребельской, за эти нарушения химические активы олигарха могут принудительно разделить.