За воду все равно придется платить больше. Но другим способом

НКРЭКУ объясняла рост тарифа увеличением затрат на электроэнергию, повышением оплаты труда работникам водоканалов, ростом объемов покупки реагентов и обязательств по кредитам. В среднем, в зависимости от региона, тариф должен был повыситься на 32%. Но "верховный главнокомандующий в период военного положения высказался против решения о пересмотре тарифов (...), что является самодостаточным основанием для отмены принятого регулятором решения". Это цитата председателя НКРЭКУ Константина Ущаповского.

Но действительно ли можно считать позицию президента конструктивной? Если кратко – нет. Если же исследовать проблему, то выводы еще более неутешительны.

Во-первых, следует понять, что такое государственные регуляторы. Конституционный суд указывает, что по своему функциональному назначению, сфере деятельности и компетенции они являются центральными органами исполнительной власти. Но это не значит, что комиссии полностью подконтрольны Кабмину или Офису президента.