Использование термина "управление" по отношению к сфере Интернета является не совсем корректным и базируется на технологической основе отношения к Интернету как к сети. Корректнее говорить о регулировании или частичном регулировании Интернета. Об этом сегодня на первом украинском форуме по управлению Интернетом говорил член Национальной комиссии по вопросам регулирования связи (НКРС) Сергей Колобов.

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, С.Колобов отметил, что, по его мнению, Интернет лучше всего определяется как совокупность отношений между различными государственными, бизнес-структурами и частным сектором, которые осуществляются посредством этой технологической среды, и по определению Интернет сейчас намного ближе к рынку, а значит, "им нельзя управлять, его можно только регулировать".

При этом он отметил, что регулирование для государства не является самоцелью, а средством для обеспечения широкого доступа к услугам, предоставляемым в Интернете, прозрачной конкуренции в этой среде и т.д. С.Колобов отметил, что постепенно нужно будет говорить о частичной регуляции, а потом и о дерегуляции этой сфере и ее переходе к саморегуляции.

Его мнение поддержал руководитель отдела по работе с государственными органами Координационного центра домена .ru Леонид Тодоров, который, в частности, заметил, что в Интернете можно управлять только очень ограниченным количеством систем, например, системой адресации, IP-протоколом и DNS.

Что же касается международных органов, которые осуществляют регуляцию Интернет-сети на всемирном уровне, таких как корпорация ICANN, С.Колобов заметил, что для эффективного исполнения своих функций корпорация должна стать международным независимым органом, а национальным регуляторам нужно предоставить доминирующую роль в создании корневых доменов на национальных языках.

Связь, IT: подборка новостей>>>Интернет: подборка новостей>>>