Проект об удалении онлайн-контента через суд хотят отклонить

17.04.2012, 18:23
Проект об удалении онлайн-контента через суд хотят отклонить - Фото
Fotobank / Getty Images

Глава профильного комитета предлагает отклонить проект, по которому удалять контент с файлообменника можно только через суд

Народный депутат Михаил Мироненко, который возглавляет комитета ВР по вопросам транспорта и связи, предлагает отклонить проект закона N9795, запрещающий закрытие файлообменников вне судебного решения. соответствующий проект постановления ВР был зарегистрирован 13 апреля этого года.

Законопроект N9795 о внесении изменений в закон "О телекоммуникации" был разработан народным депутатом Александром Фельдманом (Партия регионов) и внесен в парламент в начале февраля, после блокировки и дальнейшего восстановления домена EX.UA.

Нормы проекта предписывают удаление владельцами ресурсов только "точно идентифицированного контента", а не целого сайта, на котором данный контент находится. При этом, согласно проекту, компетентным органом, по решению которого будет проходить удаление такого контентабудет только суд.

В частности, ст. 39 Закона о телекоммуникациях предлагается дополнить частью 7 такого содержания: "Удаление точно идентифицированного интернет-контента или блокирование доступа к нему возможно только по решению суда".

Напомним, запрет на блокирование интернет-ресурсов без решения суда положен в основу концепции развития Уанета, которую вынес на общественное обсуждение народный депутат Виктор Янукович.

Напомним также, что домен крупнейшего украинского файлообменника EX.UA был заблокирован по представлению следователя 31 января 2012 года. В тот же день МВД сообщило о том, что прошел обыск с изъятием компьютерной техники. Домен был разблокирован 2 февраля, когда следствие отозвало свое представление. На сегодняшний день серверы файлообменнику возвращены не были.

Досье на EX.UA 

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии

Последние новости

Ремонт страныДороги Зеленского: хотел как лучше, а критикуют как всегда. 5 проблем "Большой стройки"