Эксперты: Девальвировать гривню все-таки было необходимо

17.09.2009, 08:05
Эксперты: Девальвировать гривню все-таки было необходимо - Фото
8ae9cb2b637e8369833af02942175da2.jpg

Без девальвации гривни с начала кризиса Украине было не обойтись, считают эксперты. Удешевление гривни нужно было для того, чтобы увеличить спрос во время кризиса. Однако умышленное девальвирование или ревальвирование нацвалюты может обойтись слишком доро

Эксперты: Девальвировать гривню все-таки было необходимо

Без девальвации гривни с начала кризиса Украине было не обойтись. Удешевление гривни нужно было для того, чтобы увеличить спрос во время кризиса. Однако умышленное девальвирование или ревальвирование нацвалюты может обойтись слишком дорого для экономики. Курс должен "плавать" лишь под влиянием баланса спроса и предложения. К такому мнению пришли эксперты в ходе Интернет-дискуссии на тему "Курс доллара: причины роста и прогнозы" на портале ЛІГА.net.

"Конечно, без девальвации гривни с начала кризиса Украине было не обойтись. Начиная с октября 2008 года по июль 2009, если судить по платежному балансу, из страны "ушло" $17,5 млрд. НБУ на компенсацию отрицательного сальдо этого платежного баланса потратил $12,9 млрд. своих золотовалютных резервов (ЗВР) и параллельно обесценивал валюту. Если бы не было проведено обесценение валюты, мы бы израсходовали еще около $5-10 млрд. ЗВР. И что бы потом делали, дефолт?", - говорит руководитель Информационно-аналитического центра "FOREX CLUB" Николай Ивченко. Читать все ответы эксперта>>>

"Поэтому без обесценения валюты в данной ситуации не обойтись, обесценивались практически все валюты в мире по отношению к американскому доллару, - подчеркивает аналитик. - Другой вопрос - почему гривня обесценилась на 70%, а российский рубль только на 28%, турецкая лира на 24%, индийская рупия на 11%?"

"Девальвация гривни нужна была для того, чтобы увеличить спрос во время кризиса. Нужно было девальвировать гривню, так как это дает преимущества нашим экспортерам", - поясняет в свою очередь политик, бывший глава Национального банка Украины (НБУ) Сергей Тигипко. Читать все ответы эксперта >>>.

"Если наши основные конкуренты, скажем, на рынке металла, химии - россияне, и они девальвировали рубль условно на 10%, то мы должны девальвировать гривню на 12%, но не более", - добавляет С.Тигипко.

Тем не менее, начальник отдела анализа финансовых рынков АБ "ИНГ Банк Украина" Александр Печерицын предупреждает: специально девальвировать либо ревальвировать гривню "выйдет слишком дорого для экономики, так как это приведет к перекосам избыточного спроса либо предложения на нем". "Гривня должна девальвировать либо ревальвировать лишь под влиянием баланса спроса и предложения, плюс участие НБУ как компенсирующей силы, способной сгладить колебания на рынке", - отмечает А.Печерицын. Читать все ответы эксперта >>>

"Укрепление гривни весной 2008 года явно было лишнее. Теоретически гривню нужно было девальвировать до уровня 5,4 грн. Это позволило бы украинской экономики плавно войти в кризис и с минимальными потерями его пережить. Но не получилось. Бывает", - резюмирует кандидат экономических наук, советник главы правления "Укргазбанка" Александр Охрименко. Читать все ответы эксперта >>>

Наличные курсы валют>>>
Курс НБУ по всем валютам>>>
Межбанковский курс валют>>>

Рынок валюты, банковских металлов: подборка новостей >>>
Финансовый кризис: подборка новостей >>>


Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии

Последние новости

Партнерский проектИнтервью Фукуямы на Visa Cashless Forum 2020: о новой реальности и последствиях пандемии