31.08.2015, 08:27

Открытый доступ: в Украине открыли доступ к заявкам на ТМ

9aa0cf59e5da23e6b782a7762896718a.jpg

Теперь компании смогут отвоевывать украденные торговые марки без суда

В конце августа, 21 числа, Государственная служба интеллектуальной собственности Украины (ГСИСУ) открыла online-доступ на своем официальном сайте к информации о заявках на торговые марки, которые будут актуализироваться ежедневно. Об этом говорится в сообщении Госслужбы. 

По мнению председателя Госслужбы интеллектуальной собственности Аллы Жариновой, открытие этой информации позволит правообладателям вовремя отслеживать поданные заявки, которые могут нарушать их права интеллектуальной собственности, и не допускать регистрации недобросовестных торговых марок. Иными словами, владелец ТМ может зайти в базу и посмотреть, не подал ли кто заявку на его торговый знак. Если подал, то он может подать возражение, чем и обезопасит себя от судебных споров с "компанией-захватчиком" за ТМ.

Открытие базы данных заявок на регистрацию торговых марок в первую очередь связано со ст. 193 Соглашения об Ассоциации с ЕС, в соответствии с которой Украина и Сторона ЕС предоставляют возможность заявить протест против поданных заявок на регистрацию торговых марок, рассказала ЛІГАБізнесІнформ патентный поверенный компании IPStyle Мария Ортинская. "Такая процедура возражения должна быть соревновательной. Украина и Сторона ЕС обеспечивают общедоступную электронную базу данных заявок на торговые марки и информации о регистрации торговых марок", - отмечает юрист.

Однако, по ее мнению, открытие базы поданных заявок украинской стороной имеет немало недостатков, например, заявки доступны только после прохождения формальной экспертизы, а срок проведения экспертизы нерегламентирован. Как правило, заявка проходит формальную экспертизу через 4-8 месяцев после даты ее подачи. А это означает, что если заявка подана 1 июня 2015 года, то, скорее всего, информации о ней в базе не будет. Помимо этого, открытие базы относится только к тем заявкам, которые прошли формальную экспертизу после 20.08.2015. Это означает, что те заявки, которые прошли экспертизу 19.08 или 18.08, не будут отображены в данной базе. Таким образом, в базе будут отображены исключительно заявки на ТМ, поданные после 20 августа 2015 года. 

Ортинская отмечает, что в большинстве стран мира база поданных торговых марок открыта без каких-либо ограничений. Это означает, что любое лицо буквально в течение нескольких дней после подачи заявки может с ней ознакомиться. Более того, базы данных других стран предоставляют возможность не только мониторить с целью подачи протеста, а и проводить поиски с целью ненарушения прав других лиц.

Например, молочная компания намерена вывести на рынок 20 новых продуктов, соответственно, это 20 новых названий. И чтобы не нарушить чьих-либо прав, ей нужно проверить, не зарегистрированы ли эти названия ранее другими компаниями. "Сегодня такие поиски в Украине платные, и сбор в одном классе по одному обозначению - 720 грн. А представьте, например, молочной компании необходимо проверить 10-20 названий", - сетует Ортинская.

ЛІГАБізнесІнформ собрала "пятерку" самых громких судебных споров владельцев торговых марок в Украине за последние пять лет.

поиск-google.jpgпоиск-google.jpg
Google против Гоу Огле

В 2011 году компания Google отстояла в суде право на домен google.ua. Напомним, имя google.ua несколько лет принадлежало компании Гоу Огле. На рынке ее связывали с неким Олегом Богатовым. На его имя также зарегистрирован домен kohaymos.com, на который и перенаправлялись пользователи google.ua.

Гоу Огле также зарегистрировала в свое время торговую марку, аналогичную Google. Но корпорация Google решила отстоять свои права. Судебные разбирательства между Google Inc. и Гоу Огле длились с 2008 года.

main_150x150_1388042900_ryersrrrrr.jpgmain_150x150_1388042900_ryersrrrrr.jpg
Фармак против Дарницы

Высший хозяйственный суд Киева в 2010 году подтвердил эксклюзивное право компании Фармак на использование торговой марки Корвалол. Спор начался в 2004 году, когда компания Дарница обратилась в Хозяйственный суд Киева с требованием отменить регистрацию на знак для товаров и услуг Корвалол (Corvalolum), выданную Департаментом интеллектуальной собственности Министерства образования и науки компании Фармак в 1996 году.

new-ebay-logo-150x150.jpgnew-ebay-logo-150x150.jpg
eBay против "частника"

Соломенский районный суд Киева удовлетворил иск владельца крупнейшего в мире интернет-аукциона - американской eBay Inc. к Государственной службе интеллектуальной собственности, физическому лицу и компании-регистратору доменных имен ebay.com.ua и ebay.co.ua.

Суд признал недействительным свидетельство на зарегистрированную в Украине и схожую с eBay торговую марку, принадлежащую физлицу, а также обязал его передать права собственности спорных доменных имен американской компании.

Amazon.com-Logo.svg_-150x150.pngAmazon.com-Logo.svg_-150x150.png
Amazon.com против amazonia

Владелец торговой марки Amazon.com - Амазон Юроп Холдинг Текнолоджиз - подал исковое заявление о признании недействительным свидетельства Украины на торговую марку amazonia. Истец обосновывал свои требования, ссылаясь на несоответствие торговой марки amazonia условиям предоставления правовой охраны, а именно на то, что торговая марка ответчика amazonia схожа до степени смешения с торговой маркой истца и является такой, что может ввести в заблуждение относительно товара, услуги или лица, которое производит товар или предоставляет услугу.

По результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции решением Соломенского районного суда г. Киева в удовлетворении иска отказано. Однако по результатам рассмотрения дела Апелляционный суд г. Киева вынес решение, которым полностью удовлетворил иск о признании недействительным свидетельства Украины на торговую марку amazonia.

150.jpg150.jpg
Whisky против Double Whisky

Дело о признании недействительным свидетельства Украины на торговую марку Double Whisky рассматривалось по иску собственника торговой марки Whisky согласно международной регистрации, зарегистрированной для производства парфюмерных изделий.

По мнению истца, оспариваемая торговая марка Double Whisky была схожа до степени смешения с торговой маркой Whisky, что вводило в заблуждение потребителей относительно производителя товаров. Судом было принято решение о признании полностью недействительным свидетельства Украины на торговую марку Double Whisky.

Теги:
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Загрузка...