UA

Почему не нужно бояться большой приватизации

Почему не нужно бояться большой приватизации

преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы
11.12.2020, 09:03

Сегодня ситуация с приватизацией государственного имущества в Украине не такая, как была в 90-х, когда все было для ограниченного круга лиц (укр.)

Вчора виявилося, що серед моїх читачів чимало противників приватизації. На їхню думку, державна власність — це добре, а від приватизації виграють лише олігархи: куплять за безцінь, а гроші роздерибанять.

Давайте розбиратися.

1. Україна має величезну радянську спадщину: приблизно у 10 разів більше державних підприємств, ніж типова розвинена європейська країна. Розвинені країни добре знають: держава не завжди є найбільш ефективним власником.

2. Реально стратегічних серед цих підприємств небагато: живі оборонка, атомна енергетика, системні корпорації, на кшталт Укрзалізниці (хоча там всередині барахла чимало). За підрахунками – 11% від загальної кількості держпідприємств. Все решта — здебільшого старий мотлох.

3. Переважна більшість державних підприємств збиткові: нічого корисного не виробляють, а зарплату працівниам треба платити. Збитки покриваються з державного бюджету, тобто з наших кишень. Це означає, що менше грошей залишається на охорону здоров’я, освіту, оборону.

4. На тих державних підприємствах, де виробляється щось корисне, паразитують олігархи — люди, які вміють ловити рибку у каламутній воді українського неправосуддя. 

Зазвичай вони користуються схемою "доходи собі, витрати державі". Грубо кажучи, собівартість проданої продукції покривається з нашої кишені, а виручка поступає цим скромним добрим людям.

5. Керування великою кількістю державних підприємств потребує великої кількості чиновників. Давно відомо: чим більше у вас об'єктів управління, тим нижче якість вашого управління. 

Набагато краще було би мати невелику кількість державних підприємств, якою керує невелика кількість високопрофесійних (і високооплачуваних) державних службовців.

6. Армія низькооплачуваних чиновників, що розпоряджаються великими активами, породжує корупцію.

7. Переважна більшість державних підприємств потребує інвестицій, щоб осучаснитися і давати більше користі країні. 

Держава не має інвестиційних грошей, тож без приватизації (чи, принаймні, концесії) ці підприємства приречені на подальший занепад, а врешті втрату робочих місць.

8. Не всі підприємства оборонної промисловості, навіть у свої найкращі часи, виробляли те, що могло би стати в пригоді нинішній Україні. Війна за 30 років сильно змінилася, навіть якщо не брати до уваги різницю військових доктрин України та СРСР.

9. Приватизація зараз відбувається на відкритих аукціонах, не так, як у 90-ті. Перевірка походження грошей інвесторів – частина процедури. Приватизація 90-х була заснована на обмеженому доступі, зараз доступ є відкритим.

10. Дохід від приватизації поступає до державного бюджету, туди ж, куди й сплачені вами податки. З приватизаційними грошима не може статися чогось особливого, відмінного від інших бюджетних надходжень. 

Боїтеся за подальшу долю цих грошей? Правильно боїтеся. Слідкуйте за бюджетом за відкритими даними, тисніть на ваших депутатів. Але принаймні ці гроші на виду, на відміну від прихованих олігархічних і корупційних потоків, що існують сьогодні.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Інженер VoIP
Киев Група Компаній "ЛІГА"
PR-менеджер
Киев Ліга Пенсія
Продакт менеджер
Киев ЛІГА:ЗАКОН
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости