В Киеве снесли историческое здание ради отеля-небоскреба: фото, видео
дополнено обновлено
В центре Киева по улице Симона Петлюры застройщик снес историческое здание. Активисты заявили о нарушении закона, прокуратура возбудила уголовное дело.
Что произошло
В субботу, 10 апреля, возле Центрального вокзала начался снос исторического здания, известного как "дом Уткина". Вместо него планируют построить отель высотой в 26 этажей. Активисты считают снос здания и строительство незаконным.
Дом Уткина был построен в стиле неоренессанса в конце XIX века. Он размещен на ул. Петлюры 29. В ГО "Карта Реновации" заявили, что это было последнее здание в квартале, построенное до 1917-го. Здание не имело охраняемого статуса. Участок находится в аренде ООО "Приват".
Подготовка к демонтажу началась еще 20 марта. Тогда были демонтированы оконные рамы. Непосредственно снос здания начался 10 апреля. Тогда активисты вызывали полицию и демонтаж временно приостановили. Снос продолжили даже после того, как участок опечатала полиция, заявил юрист Карты Реновации Дмитрий Перов.
На его месте компания Zim Group планирует построить отель апарт-отель Times на 352 номера. В компании заявили, что здание будет иметь 15 этажей. При этом фото проекта свидетельствуют, что здание будет иметь 26 этажей.
Законно ли это
В Карте Реновации считают демонтаж незаконным. Юрист Дмитрий Перов заявил, что целевым назначением земельного участка указана эксплуатация административного здания. При этом Департамент градостроительства и архитектуры Киева разрешил Привату реконструировать здание под отель.
Также строительство якобы нарушает границы водоохранной зоны р. Лыбидь, которые должны составлять 25 м. На месте строительства отсутствует необходимый забор и информационный стенд о строительстве.
Что будет дальше
В прокуратуре Киева сообщили, что по факту сноса здания открыто уголовное производство по признакам ст. 356 (самоуправство).
Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко назвал снос здания "варварством" и заявил, что Минкульт не давал разрешений на это.
"Это здание входит в исторический ареал застройки города. Теперь его снесли, чтобы построить очередной отель или ТРЦ. МКИП (Минкульт, – ред.) не давало никаких разрешений на стройку и уже осуществляем проверку", – написал Ткаченко в Telegram-канале.
LIGA.net обратилась к Zim Group с просьбой прокомментировать ситуацию. Мы также направили запрос в Департамент градостроительства и архитектуры Киевской городской госадминистрации.
Обновлено в 18:28. В комментарии LIGA.net в ООО "Приват" (владелец участка) сообщили, что им не известно о какой-либо исторической ценности снесенного здания.
"Специалистами обнаружено, что оно (здание, – ред.) находится в аварийном состоянии и подлежит частичному демонтажу (до фундамента). Дом не был внесен в Госреестр недвижимых памятников Украины. Название "дом Уткина" не имеет под собой документальных оснований", – заявили в компании.
В компании-застройщике добавили, что демонтаж здания провели в соответствии с законом и с наличием разрешений. Проект реконструкции якобы получил положительный вывод экспертизы, а Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) задокументировала начало выполнения работ на объекте.
В компании добавили, что опечатывание участка не проводилось. Сейчас Приват готовит документы на получение разрешения непосредственно на строительство 26-этажного отеля.
Дополнено в 9:15 13 апреля. Советник по коммуникациям Департамента охраны культурного наследия КГГА Ирина Золотарь сообщила, что выдача разрешений на проведение работ в историческом ареале Киева относится к полномочиям Минкульта. Об этом она заявила в эфире Громадского радио.
"Дом Уткина находился в пределах исторического ареала Киева. Согласно действующему законодательству, именно в полномочия Минкультуры входит согласование проектов градостроительных, архитектурных, любых других преобразований в пределах исторических ареалов", – заявила Золотарь.
Она добавила, что здание относилось к рядовой фоновой застройке, которая была создана в так называемом кирпичном стиле.
Дополнено в 12:25 15 апреля. В ответ на запрос LIGA.net в Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА сообщили, что у застройщика были градостроительные условия и ограничения. Этот документ предусматривает разрешение только на проектирование здания.
"ООО Приват" предоставили градостроительные условия и ограничения для проектирования объекта реконструкции. Градостроительные условия и ограничения не являются разрешением или документом разрешительного характера", – заявили в департаменте.
- В ноябре 2020-го ОАСК постановил, что скандальный дом-монстр на Подоле в Киеве должны признать готовым к эксплуатации.
Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Telegram: только важное
