Спостерігаючи за черговою "хвилею" повідомлень про перегляд ставок оплати послуг за аеронавігаційне обслуговування (АНО), відзначив для себе кілька важливих "але". На жаль, усі залучені до даної проблематики журналісти та "експерти", сприймають проблему поверхнево. Загальну увагу сконцентровано лише на роздумах про "погано" чи "добре" для ініціатора процесу – державного підприємства монополіста з надання відповідних послуг Украерорух. Та мало хто розібрався у ситуації по суті. Отже, стисло про головні "але".

Про правду і кривду

Почну з того, що відповідні ініціативи провайдера аеронавігаційного обслуговування в Україні та Міністерства інфраструктури передчасні та не відповідають важливим нормативним вимогам.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Уже подписались?

Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.

Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
аэропорт бориспольмауаэронавигационное обслуживание полетоваеронавігаційне обслуговування польотівцена авиабилетов