НАБУ обшукало виробника тепловізорів Archer. Підозрюють у розтраті майже 1,5 млрд грн

Національне антикорупційне бюро прокоментувало обшуки в приватних компаніях, що дотичні до постачань продукції оборонної промисловості. Слідчі дії відбувалися в межах провадження щодо можливої розтрати державних коштів в особливо великих розмірах під час закупівлі державою продукції оборонного призначення.

Пояснення з'явилось після заяви керівника компанії Archer Олександр Єременко про обшуки, через які фірма тимчасово нібито не може проводити ремонт і обслуговування приладів.

У НАБУ не вказують назву компанії, але заявили, що одна з компаній уклала низку контрактів на постачання Силам оборони тепловізійних приладів. Загальна сума контрактів – майже 1,5 млрд гривень, з яких компанія отримала передоплату (від 80 до 100%).

"Попри це, відбулось порушення строків постачання на понад 9 місяців, що призвело до несвоєчасного отримання ЗСУ техніки необхідної у боротьбі з агресією РФ. Це обумовило подання Міністерством оборони України позову про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій", – йдеться в повідомленні.

У Бюро додали, що закордонні компанії, афілійовані з компаніями-постачальниками, перебувають у фокусі уваги західних правоохоронців за фактом можливої легалізації коштів.

"Перед початком обшуку представникам компанії надали ухвалу про проведення обшуку та запропонували добровільно видати необхідні слідству речі й документи. Після відмови було ухвалено рішення щодо проведення обшуку", – стверджують у НАБУ.

У НАБУ запевняють, що детективи не вилучали комп'ютери, а скопіювали з них дані.

"Слідчі дії проведено з урахуванням специфіки діяльності постачальника та забезпечення його безперебійної роботи, насамперед щодо виконання своїх зобов’язань перед Міністерством оборони України. Рішення про вилучення документів ухвалювалися з урахуванням доводів представників постачальника про їх необхідність у поточній діяльності. В іншому офісному приміщенні вилучено 2 особисті ноутбуки працівників у зв'язку з необхідністю їх експертного дослідження та неможливістю детального огляду безпосередньо на місці обшуку", – сказали в НАБУ.

У Бюро додали, що  не копіювали конструкторських креслень і документації, програмних продуктів, які є інтелектуальною власністю товариства. Яременко ж писав протилежне. 

Також у НАБУ сказали, що їм довелося ламати сейф, бо ключі від нього "працівники компанії не надали". Яременко писав, що НАБУ півтори години намагалося відкрити сейф і зрештою його зламало, хоча ключі від сейфа були в начальника охорони, зв'язку з яким не було через те, що вилучили телефон.

Яременко заявляв, що "слідчі не підготовлені, і не знають, що ми виконали всі державні контракти, попри всі перепони та складнощі. Не розуміють до кого прийшли і що взагалі ми виробляємо". Також він сказав, що детектив назвав його компанію "прокладкою" Міноборони.

Читайте також: Міноборони купило мільйон неякісних продуктових наборів для ЗСУ – доведено в суді