Викрито корупційну схему у Держпродспоживслужбі: підозру отримали топ-керівники

У Службі безпеки України заявили, що викрили масштабну протиправну схему у Держпродспоживслужбі.

За даними слідства, керівництво структури намагалося створити підконтрольне підприємство, яке протягом 2022 року мало незаконно "освоїти" понад 650 млн грн з державного бюджету, повідомили в СБУ.

Причетним фігурантам  повідомлено про підозри. Серед них в.о. голови Держпродспоживслужби, заступник голови, директор фінансового департаменту, керівник сектору державних закупівель, в.о. директора одного з державних підприємств, керівник приватної компанії.

Як встановила СБУ, посадовці хотіли створити підконтрольне їм підприємство, головним завданням якого була участь у тендерних процедурах.

"Через цю структуру чиновники планувати освоїти бюджетні кошти, які уряд виділив на інформатизацію Держпродспоживслужби у 2022 році. За попередніми даними, мова йде про 680 млн грн", – повідомили в СБУ.

Для цього вони вступили у змову, залучили інших співучасників, розподілили ролі та узгодили етапи виконання злочину.

"Високопосадовці розрахували, що для старту роботи такого підприємства необхідно 2,5 млн грн. З метою отримання вказаних коштів Держпродспоживслужба оголосила тендер на закупівлю послуг з розробки бази даних електронного державного реєстру кормових добавок. На це виділили 2,6 млн грн із державного бюджету.Тендер виграла афілійована з держустановою фірма. І це при тому, що у порівнянні з іншими учасниками тендерної процедури, дана фірма запропонувала найвищу ціну", – зазначили в СБУ.

Кіберфахівці СБУ задокументували, що переможець "надав" Держпродспоживслужбі "готовий реєстр" уже через добу після укладання договору. За це з державного бюджету фірма отримала 2 313 000 грн.

Втім, ініційована СБУ перевірка показала, що зараз у Держпродспоживслужби відсутня база даних електронного реєстру, а укладання вказаного договору спричинило нанесення збитків державі у розмірі 2 313 000 грн.

Наразі триває досудове розслідування для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочину.