Автоматичний захист для будинків від 100 років. Як врятувати історичну забудову столиці

Питання, що робити зі збереженням історичної спадщини, є одним з центральних для Києва зараз. Історична фонова забудова є окрасою та душею міста, а якщо її зруйнувати, то вигляд міста просто зміниться назавжди. Сьогодні профільний Закон "Про охорону культурної спадщини" надає захист від знищення лише для пам’яток. Тобто об’єктів культурної спадщини, що внесені до відповідного державного реєстру. Водночас фонова історична забудова, що складає основу центральних вулиць історичних міст, залишається майже без захисту.

Проблема з історичною фоновою забудовую полягає в тім, що вона, як уже зазначалося, розташована у центрі міста на комерційно привабливих ділянках. Історичні пропорції будівель в один або два поверхи є малоприбутковими для бізнесу, що ставить збереження таких історичних садиб під загрозу. Водночас якщо не зберігати історичну забудову – справжні пам’ятки втратять своє архітектурне обрамлення. Будинок Городецького, Замок Барона, Шоколадний будинок – будуть оточені сучасними хмарочосами, а їх розташування втратить історичний контекст. Питання зі збереженням історичних будівель – не пам’яток – є доволі складним і багатограним. Частково його можна було б розв'язати наданням автоматичного додаткового захисту для всіх цінних історичних будівель старших за 100 років. Але чи потрібно зберігати їх усі?

LIGA.net поспілкувалась з активістами, архітектором та місцевим депутатом, щоб зрозуміти, чи реальною є така можливість та чи варто зберігати кожну історичну будівлю старшу за 100 років?