Сотні мільйонів гривень на відбудову Київської області, яка стартувала влітку 2022 року, отримали сумнівні підрядники. Про це йдеться у новому розслідуванні Bihus.Info.

Підписуйтесь на корисний легкий контент в Instagram
Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе

Як найяскравіший приклад журналісти наводять відновлення найвідомішої вулиці в Бучі – Вокзальної, де знищили колону російської техніки. Великий підряд вартістю 200 млн грн на її ремонт у 2022 році без тендерів отримала родина бізнесмена Сергія Цибульського з Рівненської області.

Сам підприємець розказав: після деокупації його родина привезла в Бучу хліб, познайомилась з місцевими чиновниками, і ті запропонували працювати у відбудові. Цибульський не зміг назвати точну кількість об’єктів, які Буча довірила їм відновлювати, а відсутність частини договорів у системі Prozorro пояснив тим, що домовлялися з посадовцями усно: "Є стаття у Цивільному кодексі, яка дозволяє нам укладати усні договори".

Хто ще отримував підряди на відновлення в Київській області:

→ компанія з помилкою в назві (ТОВ "Булівельна компанія Відбудова") – 40 млн грн;
→ компанія, яку Bihus.Info пов'язує з оточенням заступника голови Офісу президента Олексія Кулеби (ТОВ "Нідком") – 250 млн грн;
→ компанія, яку Bihus.Info називає частиною тендерної піраміди (ТОВ "Ласт Буд Кепітал") – 40 млн грн;
→ компанія, яка фігурує в кримінальному провадженні й належить сину колишнього віцемера Севастополя, який у 2014 році перейшов на бік окупантів (ТОВ "Укрбуд-проект-реконструкція") – 240 млн грн;
→ компанія з орбіти забудовника Андрія Вавриша, яка нібито зірвала ремонт даху багатоповерхового будинку в Бородянці (ТОВ "Атмосфера Інжиніринг Сістемз").

Керівники частини міських та селищних рад від розмов з журналістами про відбудову відмовилися взагалі. У Бучі пояснили хаос із замовленнями й документацією війною та поспіхом.

Колишній керівник Київської ОДА, а нині заступник керівника ОП Олексій Кулеба в інтерв’ю журналістам заявив, що кримінальними шлейфами підрядників повинні займатися правоохоронці, що КОДА не було відомо про участь компаній, які фігурували в провадженнях, що підрядників намагалися обирати серед місцевих бізнесменів, а також що він особисто ні з ким ніяких перемовин і домовленостей не мав.