Справа про 63 млн грн збитків на закупівлі макаронів: суд відпустив Висоцького під заставу

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав першому заступнику міністра агрополітики Тарасу Висоцькому, підозрюваному в розтраті понад 62 млн грн під час закупівлі продуктів, запобіжний захід у вигляді застави у 805 тисяч гривень, пише Суспільне.

На початку засідання адвокат Максим Комарницький долучив заяви громадян, що готові взяти на поруки Висоцького, – це народні депутати від Слуги народу Володимир Тимофійчук та Ігор Марчук.

Також адвокати зачитали листування Висоцького з різними торговими мережами (АТБ, Сільпо, Ашан і т.д..), а також діалоги із представниками ВЦА, які брали участь у закупівлі.

"Комарницький процитував один із діалогів із працівником Черкаської ВЦА – Романом Карманніком: "4 квітня Карманнік пише: "Доброго дня, нам дзвонять і кажуть, що цій компанії погодили продаж, у них макарони по 60 грн. Ми беремо макарони удвічі дешевше. На що Висоцький відповів: "Якщо є можливість брати дешевше, беріть дешевше".

Пізніше адвокати долучили до справи отримані ними ціни від різних торгових мереж, де вартість на макарони у березні минулого року коливалися в середньому від 60 грн до більш як 100.

При цьому прокурор Олексій Колотило заявив, що "представник ВЦА писав, що 60 – дорого, вони закуповують вдвічі дешевше".

Крім цього, за словами сторони обвинувачення, далі в діалозі йдеться, що нібито адміністрації змушують, аби вони закупляли продукції саме в цих компаніях.

"Головна товарознавча експертиза показала, що можна було дешевше знайти. Економічна експертиза показала, які збитки були", – підкреслив Колотило.

Також прокурор додав, що товари закуповували від імпортерів попри те, що є вітчизняні виробники.

Сам Висоцький сказав, що список виробників, у яких можна закуповувати товари, затверджував уряд, а далі до нього зверталися представники ВЦА.

"Ми вже дізнавалися, чи є в наявності. Була людина, яка два місяці без вихідних перевіряла ціни, аби не було макаронів по 200 грн чи по 1000, а потім я вже перевіряв. А після того вже ВЦА перевіряли, чи привезли продукцію, чи хороша вона. І відправляли в систему", – додав перший заступник міністра.

Прокурор просив обрати Висоцькому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або заставу 4,9 млн, а серед ризиків перерахував, зокрема, переховування, вплив на свідків та знищення або спотворення доказів.

"До мене слідчі прийшли рано, ми з дружиною все віддали. Все відкрито було. Ми приходили на кожний допит. Моя сімʼя всі дні в Україні. Тож переховуватися я не планую", – заявив під час засідання Висоцький.

Інші ризики адвокати також назвали безпідставними, тому просили можливість взяття на поруки або особисте зобов'язання. При цьому суддя частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення й призначив Висоцькому запобіжний захід у вигляді застави в 805 тисяч гривень.

Також у разі внесення застави на Висоцького покладуть такі обов'язки: прибувати на кожен виклик, повідомляти про зміну місця проживання.

За словами адвоката, з моменту оголошення ухвали дається 5 днів для того, аби внести заставу. Якщо ж цього не зробити в зазначений термін, то у сторони обвинувачення з'являється право та можливість затримувати фігуранта й доставляти до суду для розв'язання питання про обрання тяжчого запобіжного заходу.

• НАБУ та САП підозрюють Тараса Висоцького у розкраданні грошей на закупівлі гумдопомоги під час війни. У Мінагрополітики все заперечують і кажуть, що НАБУ прорахувалося.
• Щонайменше 28 асоціацій сільгоспвиробників України заступилися за Висоцького. Аграрії вважають неприпустимою появу "недоведених звинувачень в часи, коли український агросектор особливо потребує підтримки світових лідерів" в продовженні експорту вітчизняної сільськогосподарської продукції.