5 січня Офіс генпрокурора України заблокував понад 2,2 млрд грн на рахунках меткомбінату АрселорМіттал Кривий Ріг (АМКР). Одна з причин – заниження підприємством рентних платежів у 2015-2019 роках.

Зі свого боку, компанія категорично не погоджується з такою історією. Топменеджер меткомбінату в інтерв`ю Forbes заявив, що претензії не ґрунтуються на законі: "Є закон, у ньому досить чітко визначено, яким чином ми повинні платити рентну плату. Ми її платили саме в такий спосіб. <…> З українських гірничодобувних компаній ми дотримувалися найконсервативнішого підходу".

LIGA.net попросила Ксенію Оринчак розповісти, у чому полягають претензії податкової до компанії, що це за "метод оплати" рентних платежів до бюджету, яким користувалася АрселорМіттал, скільки подібних методів ще існує та чому не всі компанії зобов’язані платити однаково.

Щоб прочитати цей матеріал потрібно оформити підписку. Перейдіть до повної версії сторінки.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
генпрокуратураподаткова5600АрселорМітталрударентаарешт рахунківнарахування рентикорисні копалиниАМКР