RU

Тема дня | СБУ підозрює власника Mind.ua у торгівлі гуманітаркою. До чого тут олігарх, політика і ЗМІ

СБУ підозрює власника Mind.ua у торгівлі гуманітаркою. До чого тут олігарх, політика і ЗМІ - Фото
Євген Шпитко (ліворуч) та Роман Матис (праворуч) (колаж: Anna Bichik/Facebook)
09.05.2022, 21:25

СБУ підозрює шеф-редактора Mind.ua та експосадовця Львівської ОДА у торгівлі "гуманітаркою". Редакція ЗМІ вважає це політичним "замовленням"

уточнено

Полювання правоохоронців на псевдоволонтерів набирає обертів. 5 травня львівський обласний відділ СБУ затримав головного редактора інтернет-видання Mind.ua Євгена Шпитка та ексчиновника Львівської ОДА Романа Матиса.

Обох підозрюють у торгівлі "гуманітаркою". За твердженням СБУ, їх затримали на "гарячому". 7 травня суд відправив підозрюваних під арешт, їм загрожує до семи років обмеження волі. 

LIGA.net зібрала позиції обох сторін і все, що на сьогодні відомо про цю справу. 

Що сталося

Перші повідомлення про арешт Матиса та Шпитка з’явилися у ЗМІ 5 травня. Тоді про це повідомило з посиланням на анонімні джерела видання LvivMedia бізнесмена Зіновія Козицького. ЗМІ оприлюднило фото та відео, начебто, з місця подій на Львівщині.

Офіційно про арешт експосадовця ОДА та головреда Mind.ua силовики повідомили наступного дня. За версією СБУ та ГПУ, підозрювані незаконно намагались продати військове спорядження на 535 000 грн – військових касок і бронежилетів, отриманих від Євросоюзу або куплених за пожертви від українців.

Також чоловіків звинувачують у привласненні пожертв громадян, які надходили на рахунки громадської організації. "За результатами обшуків у фігурантів виявили та вилучили бронежилети, військові каски, грошові кошти та інші докази. Слідчі дії тривають", – заявили у львівській прокуратурі.

Згідно ч.3 ст.201-2 Кримінального кодексу, за ці злочини загрожує конфіскація майна та позбавлення волі від трьох до п’яти років. 7 травня Галицький райсуд Львова відправив підозрюваних під арешт із правом вийти під заставу у 2 млн грн.

Що відомо про фігурантів справи

Роман Матис – президент організації Міжнародний інвестиційний офіс та ексголова Управління інвестиційної політики Львівської ОДА. Зайняв це крісло у грудні 2015 року, звільнив – у січні 2021 року через "скорочення посади".

Євген Шпитко заснував видання Mind.ua 2016 року. До цього близько чотирьох років він працював заступником та головним редактором сайту Forbes Україна. У ці роки журналом володів Сергій Курченко – бізнесмен, близький до президента Віктора Януковича, який також втік до Росії у 2014 році.

Матис та Шпитко – давні знайомі. Про це свідчать дописи та фото, опубліковані на сторінці Романа Матиса в Facebook. Крім цього, Матис неодноразово модерував інвестиційні форуми Mind Invest Club, які організовує видання Mind.ua.

Що кажуть підозрювані про звинувачення СБУ

Фігуранти справи звинувачення на свою адресу не коментують. Замість них це роблять журналісти видання Mind.ua.

7 травня на Mind.ua вийшла редакційна стаття на захист Шпитка та Матиса.

Редакція без доказів назвала дії СБУ та ГПУ "замовною" та "політичною" справою.  "Замовником" автори статті вважають Максима Козицького.

Чому? Відповідь – конспірологічна. На думку редакції, підозра виникла внаслідок двох причин – послідовної критики на адресу Козицького Романом Матисом, а також статті на Mind.ua про начебто конфлікт інтересів очільника ОДА під час пошуку російських активів у Львівській області. 

В якості вагомого аргументу редакція Mind.ua нагадала, що саме LvivMedia батька голови львівської області першими повідомило про затримку підозрюваних. За інформацією редакції, представники цього ЗМІ безпосередньо були присутні під час затримання Матиса та Шпитка.

За інформацією Mind.ua, Матис та Шпитко закуповували військове спорядження через компанію Артан Центр. Ця юрсоба начебто закуповувала на замовлення інших волонтерів всю військову амуніцію оптом у концерну Укроборонпром. "За цим форматом працюють багато волонтерів, – переконує редакція Mind.ua - Жодним чином у цій діяльності не були задіяні гуманітарні вантажі".*

* – У першій версії статті говорилося про те, що за інформацією Mind.ua, фігуранти справи закуповували через компанію Артан Центр гуманітарну допомогу. Насправді у статті Mind.ua стверджується, що через компанію закуповувалися партії військової амуніції. Просимо вибачення перед читачами за нашу помилку, після публікації ми її виправили.

Не перший випадок

Чим завершиться справа проти Шпитка та Матиса – оповідь чекає продовження. В той же час подібні кримінальні впровадження для України не новина.

За підрахунками голови генеральної прокуратури Ірини Венедіктової, за фактом торгівлі "гуманітаркою" силовики відкрили понад 100 кримінальних проваджень. Левову частку з них веде Офіс генпрокурора.

"Невмирущий принцип "кому війна, а кому мати рідна" – привід для правоохоронців бути напоготові 24/7. Ми уважно слідкуємо за тими, хто пробує сісти на гуманітарні "потоки", – заявила Венедіктова 7 травня в Facebook.

Ще у березні Верховна Рада посилила відповідальність за продаж "гуманітарних" товарів – штраф до 3,7 млн грн або позбавлення волі від трьох до семи років із конфіскацією майна.

Богдан Заїка
Богдан Заїка
спеціальний кореспондент
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.
Вакансії
Більше вакансій
Старший дизайнер
Киев Ligamedia
QA-спеціаліст
Киев LIGAZAKON
Розмістити вакансію

Коментарі

Останні новини