iBox Bank VS КРАІЛ. Верховний Суд поставив крапку у спорі за анулювання азартної ліцензії

3 травня Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року за позовом Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК". 

Долучайтесь до нас на Facebook та беріть участь в дискусіях

Нагадаємо, фінустанова звинувачувала комісію у протиправних діях щодо перевірок для отримання банком азартної ліцензії. КРАІЛ хотіла перевірити достовірність відомостей у документах, поданих АТ "АЙБОКС БАНК" для ліцензування провадження діяльності з надання послуг у сфері азартних ігор".

Одночасно з поданням позову АТ "АЙБОКС БАНК" звернулося до суду з заявою про забезпечення позову. У вересні ОАСК заборонив комісії ухвалювати будь-які рішення, що стосуються ліцензії АТ "АЙБОКС БАНК" на провадження діяльності з надання послуг у сфері азартних ігор.

КРАІЛ це рішення оскаржила в апеляційному порядку. Проте постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2022 року в задоволенні апеляційної скарги КРАІЛ було відмовлено.

Не погоджуючись з висновками, зробленими судами в ухвалі про забезпечення позову та постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2022 року, КРАІЛ звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою. Верховний Суд задовольнив касацію регулятора повністю. 

Водночас Верховним Судом під час ухвалення вищевказаної постанови було зроблено висновок, що "ухвалення рішення про анулювання ліцензії на провадження діяльності з надання послуг у сфері азартних ігор АТ "АЙБОКС БАНК" жодним чином не може завдати репутаційних втрат позивачу як Банку, зокрема, так і для фінансово-банківської системи України загалом, з огляду на те, що надання послуг у сфері азартних ігор не мають стосунку до діяльності позивача як банківської установи".

"Сам собою факт ухвалення відповідачем рішень, які стосуються прав та інтересів позивача й обмежують його діяльність, не може автоматично свідчити про те, що такі рішення є очевидно протиправними, і невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду, а факт порушення прав та інтересів позивача підлягає доведенню у встановленому законом порядку".

Це рішення не може бути оскаржене.

 

Партнер розділу "Світ азарту" ― компанія Favbet.