Кілька днів тому народний депутат від партії Слуга народу Андрій Холодов опублікував у своєму Facebook, на його погляд, сенсаційну інформацію: в деяких магазинах безмитної торгівлі "процвітає фіктивна торгівля алкоголем".

Оскільки в своєму "викритті" він згадував компанії, до яких я маю відношення: BF & GH Travel Retail і Д'юті Фрі Трейдінг, то вважаю за потрібне відреагувати на його заяву. І заодно розповісти про нюанси роботи магазинів дьюті-фрі і карантинні особливості.

У чому помилився депутат

Коротка суть звинувачень Холодова: в магазинах безмитної торгівлі у пунктах перетину кордону показник продажів алкоголю в розрахунку на одну людину зріс в рази, і становить десятки літрів на людину. Це фіктивні продажі. В реальності товар йде на "чорний" ринок. Через це держава недоотримує мільйони гривень податкових надходжень.

На підтвердження цієї теорії у Холодова є свої цифри і аргументи.

Давайте подивимося на них і порівняємо з реальними цифрами і фактами.

По-перше, депутат Холодов використовує помилкові дані. Але навіть неправильні дані подані маніпулятивно. З графіка випливає, що в пункті пропуску "Порубне" в Чернівецькій області в лютому 2020-го кордон перетнули 596 272 людини, а в січні – 65 786.

Відповідь депутату. У чому помилився Андрій Холодов, коли бізнес контрабанді навчав

При цьому колонка "лютий" на графіку Холодова візуально менша "січня", хоча перевершує її майже на порядок, в 10 разів.

Але важливіше те, що показники в цілому далекі від фактичних даних, які дає Державна прикордонна служба.

У квітні 2020 року, за інформацією з графіків Холодова, пасажиропотік в пункті пропуску "Порубне" склав 245 осіб, кожен з яких за його розрахунками купив 30 літрів алкоголю. Але за даними Держприкордонслужби – в квітні 2020-го через "Порубне" пройшло 3 900 осіб.

Схожі "помилки" і в інших місцях: в травні – 485 замість 4 900, в червні – 972 замість 6 600 і так далі.

Відповідь депутату. У чому помилився Андрій Холодов, коли бізнес контрабанді навчав

Очевидно, використовуючи неправильні дані, можна отримати неправильний результат. Що Холодов і зробив, і про що поспішив поділитися з читачами.

По-друге, у своєму тексті Холодов легко жонглює цифрами продажу алкоголю на одного покупця і показниками продажу алкоголю на одного громадянина, який виїжджає за кордон.

Відповідь депутату. У чому помилився Андрій Холодов, коли бізнес контрабанді навчав

Секрет "сенсаційного викриття" простий – некоректні дані про кількість покупок алкогольної продукції в магазинах нашої компанії.

Порівняння даних продажів алкогольних продуктів на одне виїжджає особа, п / п Порубне

Відповідь депутату. У чому помилився Андрій Холодов, коли бізнес контрабанді навчав

Червоні колонки – дані Андрія Холодова
Сині колонки – розрахунки, засновані на даних про кількість виїжджаючих, наданих Держприкордонслужбою

Як видно, зростання є. Але "сенсаційний" показник в 30 літрів на кожного покупця багаторазово завищений. А "ковідне" збільшення продажу алкоголю пояснюється природними причинами.

Про специфіку роботи пунктів пропуску

Умови проходження пунктів на сухопутному кордоні відрізняються від умов в аеропорту. Громадяни перетинають кордон в основному на легкових і вантажних автомобілях і автобусах. І, звичайно ж, значна частина транспорту перевозить групи людей.

Нагадаю, в період березня-червня 2020 року в Україні вирувала перша хвиля пандемії коронавірусу. Карантинні обмеження були жорсткими і строго виконувалися населенням. Люди вважали за краще не відвідувати зайвий раз магазини, а адміністрація останніх намагалася обмежувати кількість відвідувачів з метою безпеки.

Це призвело до того, що групи людей в проїжджаючих автобусах і автомобілях відправляли одну людину в магазин, щоб вона купив "на всіх".

Розібратися в питанні нескладно. Всі, кому цікаві реальні причини зростання, просто могли б запитати у представників нашої компанії.

Після помилкових цифр, маніпуляцій і неправильних висновків, якими переповнена заява Холодова, депутат запитує: "Навіщо нам, як державі, потрібні магазини, які не платять податки, та ще й служать прикриттям для тіньових схем на сотні мільйонів гривень?".

Наведу цифри в приклад. Компанія Д'юті Фрі Трейдінг, яку згадує в своїй заяві Холодов, у 2020 році заплатила до державного та місцевих бюджетів 78 млн грн, а за вісім місяців 2021-го вже 58 млн грн.

Навіщо вводити громадськість в оману? Відповідь криється у фінальній фразі: "Я це питання беру на контроль". Народні депутати в Україні дуже люблять щось "проконтролювати". Як правило, для досягнення якихось своїх чи то політичних, особистих цілей.

Що в підсумку

Грунтуючись на власних статистичних даних, далеких від реальності, Андрій Холодов робить неправильні висновки, вводить в оману суспільство і абсолютно безпідставно звинувачує приватний бізнес.

Політики в Україні звикли не відповідати за свої слова, безкарно маніпулюють цифрами і фактами, але, якщо ми хочемо жити в правовій державі з розвиненою ринковою економікою, то цю традицію час змінити.