Уже очевидно, что даже в лучшем случае после войны в Украине останется еще на несколько миллионов человек меньше, чем было, и нет предпосылок для долгосрочного демографического оптимизма, за исключением возможного краткосрочного послевоенного бэби-бума. Мигранты – плохой выход, посмотрите на Францию.

А с относительно небольшой плотностью населения можно хорошо жить, только если каждый в среднем создает много ценности. Так бывает, если эта ценность добывается из недр (ну, или черноземов) или если в стране много талантов: в трудоемкой промышленности, а тем более в сфере традиционных услуг добавленная ценность на одного работающего на порядок меньше; а капиталоемкую промышленность ("Индустрию 4.0") есть смысл размещать в развитых странах, ближе к богатым рынкам и вековым традициям защиты прав собственности, подальше от мировых хулиганов вроде эрефии.

Но Украина не слишком богата ископаемыми, а потенциал сельского хозяйства ограничен. Поэтому, а также из-за того, что мы живем в постиндустриальную эпоху, долгосрочным драйвером роста могут стать только креативные отрасли. А они держатся на талантах, которые и до войны часто уезжали в поисках лучшей жизни. Поэтому конкуренция за таланты – ключ к послевоенному успеху.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Уже подписались?

Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.

Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
либерализация