Розбір | Як тарифи на воду зросли та знизились
Чому заява президента про недопустимість підвищення тарифів на водопостачання не має економічного обгрунтування
Нацкомісія з регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) 29 червня підвищила тарифи на водопостачання і водовідведення для 34 водоканалів. Через два дні президент Володимир Зеленський назвав це "ганебним рішенням". А прем’єр Денис Шмигаль наголосив, що це рішення не погоджено з урядом.
Після того НКРЕКП заявила, що скасовує власне рішення щодо підвищення тарифів на водопостачання.
Тарифи на воду повинні були підвищити в середньому на 32% до показників, затверджених в грудні минулого року. Це підвищення було обґрунтовано збільшенням витрат водоканалів протягом року.
Ключовою витратою для водоканалів є електроенергія. Її вартість для бізнесу, а отже і для водоканалів, з початку року зростала декілька разів завдяки рішенням самого регулятора.
Були підвищення тарифів на передання та диспетчеризацію, які отримує НЕК "Укренерго", а також на розподіл електроенергії для операторів систем розподілу (обленерго). В НКРЕКП вказують, що зростання витрат на електричну енергію склало в середньому 14%.
В структурі тарифів водоканалів витрати на електроенергію займають в середньому 28,8%.
Для прикладу ми взяли структуру витрат декількох окремих водоканалів. В Чернігові електроенергія складає 28% від усієї собівартості послуги водоканалу. В Черкасах цей показник становить 16%. А у Чернівцях – 49%. Це фактично половина тарифу.
Крім того, зазначає НКРЕКП, на збільшення витрат водоканалів вплинули й інші фактори: зростання цін на реагенти та логістику, індексація та підвищення заробітної плати працівникам, збільшення вартості обслуговування кредитів.
Після рішення регулятора про скасування підвищення тарифів, утворилась ситуація, за якої витрати водоканалів значно перевищують надходження від тарифів. При цьому водоканали переважно є комунальними підприємствами.
Діру доведеться покривати іншими бюджетними витратами. Якщо питання ніяк не буде вирішено, в енергосистемі зростатимуть борги. Водоканали не заплатять постачальникам, ті не заплатять генерації, генерація не зможе закупити паливо: вугілля, природний газ або ядерне паливо.
Прикметно, що навіть підвищені тарифи ледве покривали витрати на очистку та доставлення води. Самі водоканали – зазвичай збиткові підприємства, які не мають прибутків. Достатньо подивитись на приклад того самого Чернівціводоканалу.
Коментарі