Керівник однієї з найбільших компаній України отримав третю підозру за чотири місяці
Віктор Лотоус (Фото: Телеканал ГОК)

Голова правління Полтавського гірничо-збагачувального комбінату Віктор Лотоус у п'ятницю, 3 листопада, отримав третю підозру за останні чотири місяці. Про це повідомила пресслужба Бюро економічної безпеки.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе

Усі підозри – від різних органів:

→ 29 червня 2023 року Лотоус отримав підозру від ДБР у продажу щебеню без ліцензії та відмиванні грошей (ч. 5 ст. 191 і ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу);
→ 22 вересня 2023 року Лотоус отримав підозру від Нацполіції у незаконному видобуванні корисних копалин на 157 млрд грн (ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 240 і ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу);
→ 3 листопада 2023 року Лотоус отримав підозру від БЕБ в ухиленні від сплати податків на 2,2 млрд грн (ч. 3 ст. 212 в ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу).

За версією БЕБ, протягом 2018-2021 років голова правління ПГЗК занизив сплату коштів до бюджету за користування надрами родовища залізних руд на суму 2,2 млрд грн шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи підприємства.

У податкових деклараціях підприємства нібито відображався обсяг та вартість товарної продукції у вигляді дробленої руди, тобто без процесу збагачення, що значно впливає на вартість рентних платежів.

ОНОВЛЕНО о 16:00. Пресслужба Полтавського ГЗК підтвердила, що голові правління вручили чергову підозру, але назвала її безпідставною та необґрунтованою.

"Не існує жодних узгоджених податкових зобов’язань, які не сплатило підприємство. Прийняті по відношенню до підприємства податкові повідомлення-рішення оскаржені до суду. Полтавський ГЗК розраховує та сплачує податок на ренту відповідно до чинного законодавства та судової практики, а також в аналогічний спосіб, як це здійснюють інші гірничодобувні компанії. Відтак, його посадові особи не можуть бути притягнуті до відповідальності за нібито ухилення від їх сплати", – заявила компанія.

На Полтавському ГЗК усі кримінальні провадження розцінюють як спробу дестабілізувати роботу комбінату.