Не факт, що Новинський і Ахметов вийшли з-під дії закону про олігархів – міністр
Фото: пресслужба форуму Україна 30

Міністр юстиції Денис Малюська вважає передчасним говорити про те, що Рінат Ахметов чи Вадим Новинський вийшли з-під дії закону про олігархів. Про це він сказав в інтерв'ю РБК-Україна.

Читайте про бізнес без політики на каналі LIGA.Бізнес

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе

"Не факт, що хтось вийшов чи не вийшов ще, тому що критеріїв для визначення олігарха є багато. Оцінка за кожним суб'єктом, який може потенційно потрапити в реєстр олігархів, повинна проводитись ретельно. І в кожному індивідуальному випадку ознак набагато більше, ніж депутатський мандат. Якщо залишається вплив на політичні рішення через інші зв'язки з політикою, описані в законі дуже чітко, то такий статус може зберігатися і втрати депутатського мандату буде недостатньо", – сказав Малюська.

Олігархом можуть визнати людину, яка відповідає трьом з чотирьох критеріїв:
- бере участь у політичному житті;
- має значний вплив на засоби масової інформації;
- є бенефіціаром монополії;
- має активів понад 1 млн прожиткових мінімумів (приблизно 2,5 млрд грн).

Два тижні тому Малюська заявив, що Ахметов, ймовірно, вийшов з-під двох критеріїв визнання олігархом.

Зараз міністр каже, що ситуація різко змінюється і поки що рано говорити про те, хто може потрапити до списку олігархів.

"Цей закон стимулює до того, щоби люди обирали або політику, або бізнес, щоби не було зловживань своїм становищем. Відповідні особи роблять якийсь вибір. Хтось йде з політики, хтось позбувається медіа й обрізає свої зв'язки з політикою. Хтось робить інші речі. Наскільки цей процес завершений і повний сказати складно. Але можна констатувати, що рух розпочався", – пояснив Малюська.

Міністр вважає, що велику роль у цьому зіграли висновки Європейської комісії, які підтвердили легальність вимог України до олігархів.

"Ті, хто намагався дискредитувати закон про олігархів, якимось чином заблокувати його, поставити під сумнів його конституційність, втратили надію чи переконаність про те, що це відбудеться, зважили ризики та зрозуміли, що гра того не варта. Плюс, додамо те, що зараз медіа стали тягарем для великого бізнесу, тому що вартість велика, а зловживати особливо не вдається в воєнний час, користі мало. Рекламний ринок істотно зменшився, відповідно, фінансовий тягар на утримання набагато зріс", – сказав Малюська.

Він додав, що вплив олігархату на процеси в державі через війну набагато зменшився, але у мирний час актуальність та важливість закону знову виросте.

"Вплив набагато менший. Непорівнянно менший з тим, що було до 24 лютого. Однак він все одно залишається. Якщо навіть подивитися, як працюють ті ж самі телеканали в телемарафоні і навіть ті телеканали, які не в телемарафоні – там дуже чітко простежується афілійованість з тим чи іншим власником. Навіть за зовнішньої нейтральної канви все одно фокус на коментаторах буває різний, залежно від того, який канал бере участь у телемарафоні. А особливо – на тих каналах, які перебувають поза межами марафону", – сказав Малюська.