Обшук у Балістиці став наслідком корпоративного конфлікту: позиції сторін

Вчорашній обшук у компанії "Балістика" не пов'язаний із тиском держави на виробників військового спорядження. Поліція приходила у компанію через корпоративний конфлікт. Про це LIGA.net сказав власник ТОВ "Велмет" Сергій Міняйлук, за заявою якого відбувалися слідчі дії в Балістиці, і підтвердив власник Балістики Олександр Довгий.

Долучайтесь до нас на Facebook та беріть участь в дискусіях

Обидві компанії займаються виробництвом бронежилетів, тактичного спорядження, військового одягу.

Конфлікт між Велметом і Балістикою тягнеться з 2020 року, коли Міняйлук подав позов до компанії Довгого. Йшлося про патент на підсу́мки – Балістика нібито використала технічні рішення конкурента для виробництва своїх товарів. Пізніше Міняйлук відкликав цей позов, хоча, як він вважає, мав усі шанси на перемогу.

Під час конфлікту власник Велмета запідозрив Балістику у підробленні певних документів і звернувся до поліції для відкриття провадження за ст. 358 Кримінального кодексу. 

"Я тоді побачив, що документи (Балістики. – Ред.) підроблені, це було видно з матеріалів справи... Побачив, що документи датовані 2015 роком, щоб отримати рішення на свою користь в апеляції", – сказав він у розмові з LIGA.net.

Він додав, що в Балістиці не було обшуку як такого, а власник компанії-конкурента нібито накручує свою аудиторію.

"Не було ніяких масок-шоу, ніхто не обмежував роботу, ніякі сервери не виключалися. Просто прийшли люди й сказали: "Дайте документи". Отримали документи й пішли. Максимально толерантно. Прийшли два слідчі, взяли два документи... І тут треба роздути цю всю кухню. Ну якщо треба – то хай", – розказав Міняйлук.

Про те, що держава не має стосунку до обшуку, заявив і засновник Балістики Олександр Довгий.

"Все було лайтово, все в нормах чинного законодавства, як мені передали адвокати. Вилучили деякі документи, оргтехніку. Але з матеріалів, з якими вони прийшли, стало відомо, хто є інспіратором цього двіжу", – розповів він.

Довгий стверджує, що власник Велмета займається "патентним тролінгом", а згаданий позов щодо підсу́мків відкликав, "напевно, розуміючи, що він його програє".

Тепер же власник Велмета написав заяву про злочин щодо підроблення документів. За словами Довгого, Міняйлук спирається на те, що "на документах, датованих старішим числом, стоять нібито новіші печатки".

"Мова йде про документи внутрішні, техкарти й тому подібне, на яких взагалі не ставиться печаток і ніхто не зберігає їх із печаткою, бо це внутрішній документ", – розказав Довгий.

"Ніяк інакше, як недобросовісну конкуренцію, я це оцінити не можу", – підсумував він.

• У жовтні 2023 року НАБУ обшукало виробника тепловізорів Archer. Компанію підозрюють у розтраті майже 1,5 млрд грн.
• У грудні Міноборони виграло арбітраж з іноземним постачальником неякісних берців на суму понад 1 млрд грн.