Сина Гладковського заочно судитимуть за історію з висотомірами
Фото: скриншот відео

Вищий антикорупційний суд дозволив спеціальне досудове розслідування (in absentia) щодо сина колишнього першого заступника секретаря РНБО. Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе

Це рішення дасть можливість завершити слідство у справі та передати її до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті, пояснили в САП.

Справа щодо Ігоря Гладковського і другого підозрюваного (колишнього директора одного з підприємств Укроборонпрому) стосується завдання збитків на суму 13 млн грн державній компанії "Укрспецекспорт" (входила до сфери управління концерну "Укроборонпром").

У 2019 році видання Bihus.info опублікувало серію розслідувань про корупцію в Укроборонпромі. Один із сюжетів стосувався постачань висотомірів через фірму-прокладку.

Тоді журналісти з'ясували, що ТОВ "АН Сервіс" у 2017 році поставило Укрспецекспорту ці прилади для військово-транспортних літаків у сім разів дорожче від ціни їх закупівлі. Провести постачання за неринковою ціною запропонував тодішній керівник Укрспецекспорту Павло Букін, який пізніше тимчасово керував усім Укроборонпромом, а здійснили оборудку друзі сина тодішнього першого заступника секретаря Олега Гладковського – Ігоря Гладковського.

Після розслідувань Bihus.info Олега Гладковського було відсторонено, а потім звільнено з РНБО.

НАБУ і САП підтвердили цю історію, хоч і не вказують ні імен підозрюваних, ні назв фірм.

Слідство встановило, що керівник Укрспецекспорту уклав невигідний контракт із компанією другого підозрюваного на суму $450 000, внаслідок чого держава отримала збитки майже на 13 млн грн.

Виведені гроші вони витратили на власний розсуд. Частка Гладковського-молодшого нібито становила $170 000.

Реальну вартість висотомірів НАБУ встановлювало шляхом запитів в ОАЕ та Гонконг.

Обоє підозрюваних перебувають за кордоном.

  • Гладковський-молодший окремо обвинувачується в отриманні 950 000 грн неправомірної вигоди за вплив на ухвалення рішення керівником Укрспецекспорту. Це так звана справа Оптимумспецдеталі, вона зараз на розгляді в суді.