Справа на $ 255 млн. Суд дозволив УЗ не повертати борг американському інвестору

16 вересня Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу АТ "Укрзалізниця" у справі про недійсність договору купівлі-продажу права вимоги кредитної заборгованості між Промінвестбанком та VR Global Partners L.P. (Кайманові острови).

Про це повідомляє LIGA.net з посиланням на пресреліз компанії-відповідача у справі. 

VR Capital категорично не погоджується з рішенням суду та готується до його оскарження у касаційному порядку до Верховного Суду, повідомили у компанії.

У позові УЗ просила суд визнати недійсним рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 – тоді суд відмовив АТ у позові. "Укрзалізниця" вимагала визнати договір купівлі-продажу права вимоги кредитної заборгованості УЗ між Промінвестбанком та VR Global Partners, L.P від 22.02.2019. 

Оскільки, як зазначається у судовій справі, ціна купівлі грошової вимоги становила  $123,5 млн, тоді як реальний борг за кредитними договорами, право вимоги якої передавався, був оцінений сторонами у договорі купівлі-продажу прав вимоги на суму $255,1 млн. На думку "Укрзалізниці", такі параметри договору купівлі-продажу права вимоги свідчать про наявність дисконту (різниця між реальною ціною вимоги і ціною, передбаченою в договорі, право вимоги за яким передається). Так, за висновками "Укрзалізниці", спірний договір є удаваним.

В "Укрзалізниці" наполягали, що інвестор VR Capital не мав права на придбання її боргів, оскільки це була так звана операція факторингу, на яку в Україні потрібно мати ліцензію, а VR Capital компанія немає статусу фінансової установи (лише у такому випадку, згідно із законом, вона має право здійснювати факторингові операції). 

"Укрзалізниця" зазначала, що на момент звернення із заявою про забезпечення позову Північний апеляційний госпсуд у шести справах ухвалив рішення, що набрали законної сили, за якими з "Укрзалізниці" на користь компанії VR Global Partners L.Р. підлягає стягненню близько $140 млн. 

"Дії суду були пронизані порушеннями належної процесуальної процедури, обговорення у нарадчій кімнаті тривало лише кілька хвилин, а рішення скасувати вердикт суду першої інстанції явно було ухвалено ще до початку судового засідання", – заявив президент VR Capital Group Ltd. Річард Дейтц після суду. 

Він також повідомив, що в липні під час обговорення в Офісі Президента він отримав пряме застереження від заступника голови Офісу Президента Андрія Смирнова, що, "хоча позиція VRGP є юридично обґрунтованою, мені слід розуміти, що "суддів в Україні можна звільнити".

Раніше VRGP отримала вже шість рішень Верховного Суду на свою користь у справах про стягнення боргів з Укрзалізниці. "Намагаючись уникнути виконання цих рішень, Укрзалізниця подала позов про визнання недійсним придбання кредитів VRGP", – вважають у компанії. 

• У 2011-2012 роках Укрзалізниця взяла кредити у Промінвестбанку ("дочки" російського державного "Внешэкономбанка") на закупівлю рухомого складу. Станом на 2019 рік борг УЗ перед банком складав $153,25 млн.
• У 2017 році, коли терміни сплати боргу минали, УЗ звернулася до Кабміну з питанням, чи варто повертати заборгованість Промінвестбанку через можливе фінансування тероризму таким чином.
• У лютому 2019 року Промінвестбанк продав борг УЗ офшорній компанії VR Global Partners (Кайманові острови). За останніми даними, УЗ винна офшорній компанії близько $250 млн, заявляли у VR Global Partners.
• 13 серпня 2020 року суд Києва зобов'язав УЗ виплатити VR Global Partners $108 млн.
• У квітні 2021 року Верховний Суд у межах кількох справ підтвердив рішення судів попередніх інстанцій про стягнення заборгованості з "Укрзалізниці" на користь інвестфонду VR Global Partners за низкою згаданих вище кредитних договорів (загалом їх дев’ять). 
• З 6 травня 2021-го рахунки АТ арештували через борги перед VR Global Partners. До 17 травня УЗ вдалося розблокувати частину рахунків.
• У червні Окружний адмінсуд Києва заборонив арештовувати чи блокувати рахунки УЗ та зупинив дію. VR Capital вважає ухвалу ОАСК незаконною та оскаржує її. 
  
  Уляна Букатюк