Киевхлеб окончательно проиграл дело о тортах против АМКУ и Roshen

Верховный Суд в составе коллении судей Кассационного хозяйственного суда оставил без удовлетворения иск ПАО "Киевхлеб", который оспаривал решения Северного апелляционного суда и Хозяйственного суда в части правомерности решения Антимонопольного комитета в пользу кондитерской корпорации Roshen в споре о защите интеллектуальной собственности. 

Согласно решению Верховного суда, решения предыдущих инстанций о том, что производство торта "Казковий ключик" могут вводить в заблуждение потребителей торта "Золотой ключик" производства Roshen являются правомерными, а доводы истца - необоснованными. Обжалованию решение не подлежит. 

На запрос LIGA.net прокомментировать ситуацию в Киевхлебе не ответили. 

Напомним, ранее ООО Киевский БКК подало в Кассационный хозсуд Верховного Суда жалобу на постановление Северного апелляционного суда от 5 марта 2019 года и решение Хозсуда Киева от 2 ноября 2018 года, которыми подтверждена правота решения Антимонопольного комитета о нарушении Киевским БКК конкурентного законодательства при производстве тортов "Казковий ключик", упаковка которого настолько похожа на торт "Золотий ключик" производства Roshen, что может ввести в заблуждение потребителей. 

Напомним, летом 2018 года Антимонопольный комитет (АМКУ) оштрафовал ООО Киевский Булочно-кондитерский комбинат (БКК), который входит в холдинг Киевхлеб, на почти 330 тыс. гривен за использование упаковки, похожей по оформлению на упаковку дочернего предприятия Кондитерская корпорация Roshen.

Читайте также: Битва за Киевский торт. Зачем Roshen позвал конкурентов в суд

Ранее красная лента стала предметом разора между Roshen и конкурентом корпорации - компании "Киевский БКК", который также использовал красную ленту при оформлении тортов. Как ранее писала LIGA.net, Roshen просит признать ее право на владение знаком для товаров и услуг в виде красного цвета в элементах упаковки тортов. Также корпорация просит признать недействительными выводы ГП Украинский институт интеллектуальной собственности и апелляционной палаты МЭРТ об отказе регистрации описанной выше ТМ. Компания просит суд обязать МЭРТ внести сведения о регистрации товарного знака в Госреестр свидетельств Украины. 

Читайте также: Битва за торты завершена: Roshen и БКК заключили мировую