Суд відновив дію припису НАЗК до Кабміну про звільнення Вітренка
Юрій Вітренко (Фото: пресслужба Нафтогазу)

Шостий апеляційний адмінсуд скасував постанову Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) про припинення дії припису Нацагентства з питань запобігання корупції (НАЗК) до Кабміну про розірвання контракту з головою правління НАК "Нафтогаз України" Юрієм Вітренком. Про це повідомляє пресслужба НАЗК.

У приписі НАЗК вимагало від уряду вирішити питання про припинення терміну дії контракту з Вітренком, тому що його призначення проходило з порушенням Закону "Про запобігання корупції".

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес у Facebook: головні бізнес-новини

НАЗК направило в Кабмін листа, в якому пояснило конкретний механізм для виконання припису.

Для цього необхідно скликати засідання уряду й ініціювати розгляд двох питань.

Перше: скасування, як незаконних, пунктів 8 і 9 розпорядження Уряду №370-р. Скасування п. 9 вимагається лише в частині підписання контракту з головою правління НАК "Нафтогаз України", оскільки саме його укладення здійснено з порушенням ст. 26 Закону України "Про запобігання корупції".

Друге: припинення дії контракту з головою правління Нафтогазу як незаконного.

"У зв'язку з рішенням суду припис НАЗК до Кабміну щодо незаконного призначення голови правління НАК "Нафтогаз України" підлягає виконанню", – підсумував Голова НАЗК Олександр Новіков.

15 червня 2021 року в НАЗК заявили, що Вітренка призначили на посаду незаконно, тому що призначення порушує закон "Про запобігання корупції". Тоді НАЗК направило в Кабмін припис із вимогою звільнити Вітренка. Сам Вітренко зазначає, що звинувачення НАЗК – незаконні, сам він обіцяв піти в суд.16 червня глава наглядової ради Нафтогазу скликала позачергове засідання ради, щоб обговорити відсторонення Вітренка. Пізніше розгляд питання перенесли. 18 червня ОАСК зупинив дію припису НАЗК про звільнення Юрія Вітренка. 1 липня НАЗК направило ще один припис про звільнення Вітренка вже наглядовій раді Нафтогазу. У відповідь Вітренко подав позов у ОАСК з вимогою скасувати дію припису і визнати його незаконним. ОАСК припис скасував. НАЗК подало апеляцію.

Ще більше аналітики на актуальні теми ви можете щотижня отримувати з електронним аналітичним виданням ЮРИСТ&ЗАКОН .

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: тільки важливе